 앗 |
2015-02-03 오전 12:41:52 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 이제 올리고 계시는군요. 좀전에 없던 2페이지 3페이지가..ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
 큐비스트 |
2015-02-03 오전 8:23:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 작은부분이지만 LG의 3열 키패드 엔터키 옆에 소숫점(dot)키가 추가되었네요.. 좋은 변화라고 생각합니다 |
|
|
|
|
|
 공주영 |
2015-02-03 오전 9:54:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 34.51Wh에 싱글램.. 그램 14 메인보드와 배터리를 그대로 가져다 썼군요..
듀얼램에 비해서 3DMark 스코어는 65% 정도 성능일테고
배터리는 3~4시간 사용하겠네요 |
|
|
|
|
|
 안타까움 |
2015-02-03 오전 10:28:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 듀얼채널 메모리, 듀얼 스토리지, 기가비트 유선랜, 더 나은 스피커, 더 많은 배터리...그간 LG 제품 사용자들이 바라던 희망사항입니다. 그런데 저 광활한 빈 공간을 보니 참 씁쓸할 따름이네요. 배터리를 제외하면 30~40g 내외에서 해결할 수 있는 부분입니다. 이러면 14인치 그램과 차별성이 있을까요. 15인치면 무게와 관계 없이 면적 때문에 이동성에서 제약을 받게 됩니다. 그런데 무게 때문에 핵심 요소를 버리다니... |
|
|
|
|
|
 흠 |
2015-02-03 오전 10:31:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예상 그대로네요. 결국 이번에도 배터리감량해서 무게를 얻은거네요 |
|
|
|
|
|
| 킁킁 |
2015-02-03 오전 11:31:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 화면 넓어지고, 숫자키 생기고.. 가격만 그램 14보다 싸다면 OK..
그램 14의 대화면 버잔이네요. 기존 15.6 데스크노트의 휴대성에 포커스를 둔 듯.
듀얼채널 메모리 스토리지 기가비트 유선랜 더 나은 스피커는
U시리즈나 다음버전엔 꼭 반영되길 |
|
|
|
|
|
| 이성태 |
2015-02-03 오전 11:31:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 15.6인치에서 1.38kg가 쉬운걸로 알고 계신 분들이 있는데, 리뷰에서 설명되었듯 케이스 무게만 800g에서 1kg입니다. 여기에 액정까지 넣으면 그냥 1.5kg 가죠. 1.39kg이라는 수치가 갖는 의미는 생각보다 대단한거죠. 배터리 늘리고 메인보드 15.6인치 맞게 넓히면 1.8kg 넘어갑니다. 성능 좋고 쓰기 좋으면서 1.8kg 넘어가는 15.6인치 노트북은 많습니다. 그램 15까지 그런 노트북처럼 만들면 차별성은 없는거죠. |
|
|
|
|
|
| 상민 |
2015-02-03 오후 2:49:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사실 노트북에서 중요한 것은 화면크기, 무게라고 생각합니다
듀얼채널.. 듀얼스토리지..등등 이런 것을 모두 바라시면 게이밍 노트북 가시거나 데스크탑 가셔야죠.. 굳이 화면크고 이동성 좋은 노트북 바라면서 성능까지 얻으려고 하는 것은 욕심인것 같네요..
전부다 얻으면 가격은 또 엄청나겠죠
아직 써보진 않았지만 이정도 성능에 이정도 무게에 이가격이면 정말 좋다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-02-03 오후 2:55:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 궁디이니다. 나름 이곳 노트기어 리뷰에선 삼성알바? 로 유명한 사람이죠.ㅋ 저 LG팬이에요..ㅋㅋ
암튼..그램15 굉장히 궁금했었는데..배터리가 그램13이 30Wh, 그램14가 34Wh, 그램15는 최소 44Wh는 되지 않으려나?(Z930과 같은) 했었는데...그램14와 동일하네요...-_-; 그건 좀 아쉽...
성능편을 봐야하겠지만 화면이 커진만큼 그램14보다 사용시간이 덜 갈것 같은데... |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-02-03 오후 2:57:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무튼 15인치에 배터리 줄이고 가벼운 무게 원하는 유저층 꽤 있는것으로 압니다. 그런 분들은 그램15선택이 좋을 것 같네요. 위에 이성태님 의견처럼 15인치에 배터리 빵빵하면서 2kg 가까이 되는 브랜드 많습니다.
LG가 그것들과 똑같이 만들면 차별점이 없죠.. |
|
|
|
|
|
| 2233 |
2015-02-03 오후 4:52:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 광고에는 10.5시간이라고 되어있는데... 성능편이 기대됩니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2015-02-03 오후 5:43:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. 이후부터 소모적인 알바 논쟁 글은 부득이 삭제 조치토록 하겠습니다. 제품과 관련된 건전한 의견 교환에 도움이 되지 않기 때문입니다. 또 같은 의견을 반복 게시하는 글도 일시적으로 제한토록 하겠습니다. 노트북 이외의 의견이 너무 많아 댓글 읽기가 불편하다는 독자분들의 의견이 많습니다. 이점 넓은 마음으로 양해 부탁드립니다. |
|
|
|
|
|
| 최진 |
2015-02-03 오후 5:47:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 드디어 운영자님이 개입하셨군요. 감사합니다. 악의적인 글이 너무 많아서 눈쌀이 찌푸려지던차에 적절한 조치입니다. 그램이 그만큼 관심을 끌기 때문이겠지만 이해할수 없는 비방글은 이해가 되지 않을정도네요. |
|
|
|
|
|
| 추억편 |
2015-02-03 오후 8:28:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 객관적으로 제가 봐도 LG제품에만 유독 악성 댓글이 많이 보이네요 ㅡㅡ; |
|
|
|
|
|
| 궁디 |
2015-02-03 오후 8:59:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아우..진짜 속이 다 시원하네요. 운영자님 앞으로 알바 운운하는 댓글은 싹 다 삭제해주시기 바랍니다. 안티들이나 모사 쉴더들은 LG글에만 죽자사자 달려들어 악플 달아대는데..그냥 건전한 비판도 아니고 온갖 상스런 단어들 섞어 가며 말이죠..
저더러 삼성알바 아니냐고 했던 분도 오히려 LG안티가 아닌가 하는 의심도 들더군요. |
|
|
|
|
|
| 악성댓글이라 |
2015-02-03 오후 9:36:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| LG 제품에 관심이 많아서 그런 것도 있겠고, 이제는 디자인을 제외하면 거의 평균적인 타사 제품들에 비해 눈에 띄게 차이나는 부분이 있는 것은 반박 불가능하게 명백합니다. 그런 부분이 개선되기를 희망하는 의견들을 안티, 알바, 비방이라고 비하하는 비하글들이 제 눈에는 더 많이 보이는군요. 타사 리뷰 글에도 비판 댓글은 많지만, 그러한 비판 댓글을 비하하는 댓글은 찾기 어렵습니다. 이게 사실... |
|
|
|
|
|
 마근엄 |
2015-02-03 오후 10:55:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 트랙패드 위치가 정중앙인데 우측에는 텐키가 떡하니.... 레이아웃이 완전 에러입니다. 텐키를 갖춘 15인치급에서는 트랙패드는 그만큼 왼쪽으로 비껴서 배치해야 하고, 실제로 대부분의 노트북들이 그렇게 레이아웃을 잡습니다. 안 그러면 타이핑시 간섭 엄청나게 발생합니다.
노트북 개발팀이 자사 노트북으로 타이핑을 해본 적은 있는 건지 의심케하는 에러 레이아웃입니다. 14인치나 사야할 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 정원택 |
2015-02-04 오전 10:16:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 이 모델 구입하기위해 기다렸습니다. 업무상 큰 화면이 필요하지만 15.6인치는 휴대를 포기해야했기에 지금까지 작은 화면의 울트라북으로 버텨왔습니다. 하지만 1.39kg로 휴대에 전혀 부담이 없는 사이즈이고 스펙도 이전 1.69kg의 모델처럼 베이트레일이 아닌 울트라북 저전력 i5로 업그레이드 되었으니 큰 화면의 휴대 노트북 필요한 제게는 아주 딱입니다. |
|
|
|
|
|
| 인삼차 |
2015-02-04 오전 10:17:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 어제 미친듯이 올라오는 비방글 보면서 정상적인 글은 아니라고 생각했습니다. 관리자님께서 적절한 타이밍에 잘 개입하셨다고 봅니다. 아무래도 그램을 견재하는 곳이 많은것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 커피중독자 |
2015-02-04 오후 1:58:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 무조건 옹호하는.... 특히 듀얼채널 메모리 찾으려면 게임노트북 가라는 등의 말을 하는 사람들도 문제는 있는 거 같습니다. LPDDR3 메모리 한개 무게 몇그램 되지도 않습니다. 메모리 가격 헐값인건 다들 아실테고... 메모리 대역폭 두배의 차이는 엄청 크고요. |
|
|
|
|
|
| 수첩매니아 |
2015-02-04 오후 3:56:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램은 13.3인치, 14인치 모델이 경쟁력 있는것 같네요
15인치 넘어가니까 제품의 컨셉자체가 흔들리는 것 같아요.
15인치 모델치고는 가볍지만 15인치 자체가 이동성이 떨어지니..음-_-
|
|
|
|
|
|
| 파고스 |
2015-02-05 오후 4:53:03 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이제품도 배터리등의 성능을 희생하여 무게를 줄였다는 생각을 지울수 없네요. 성능편에서 결과를 봐야겠지만, 그램13"에 대하여서는 불만이 있습니다. 동일한 성능/기능으로 무게를 줄였다면 대단한 것이겠지만, 중요한 성능/기능을 희생하고 최소의 무게라 광고한다면 소비자를 기만하는 것일 수 있다는것... |
|
|
|
|
|
| 이동사 |
2015-02-05 오후 5:01:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리가 무슨 1kg 나가는걸로 오해하시는 분들이 많으시네요. 배터리 용량 늘려봤자 100g 차이 정도입니다. 배터리를 기본 셋팅하고 어댑터를 최대한 작게해서 가능한한 효율을 끌어 올리기 위한 제품 컨셉트입니다. 배터리가 지금보다 2-3시간 더 간다고해서 어댑터 필요하지 않은게 아닙니다. 노트북 외부에서 많이 쓰는 사람들은 어차피 어댑터 휴대합니다. |
|
|
|
|
|
| 이동사 |
2015-02-05 오후 5:02:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어댑터가 벽돌만한것도 아니고 140g 밖에 안되게 작고 가벼운데 배터리 부분을 계속 걸고 넘어지는 분들의 의도를 이해할 수 없네요. 요즘 유통쪽에서 그램 때문에 다른 노트북이 잘 안팔린다죠? 그마음 이해가 갑니다만, 현재 소비자들이 그램을 선택하는 이유를 다른 제조사들도 멈춰 생각을 해보아야 합니다. |
|
|
|
|
|
| 이동사 |
2015-02-05 오후 5:05:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램이 완벽한 노트북이여서 소비자들이 몰릴까요? 아닙니다. 그램은 지금까지 국내 시장에서 없었던 컨셉트를 제시했고 소비자들도 그 컨셉트를 사용해보니 생각보다 편하기 때문에 지속적인 구매가 이뤄지는겁니다. 요즘 소비자들은 품질이 뒷받침되지 않는 제품은 구입하지 않습니다. 적어도 그램이 가격만큼의 값을 하니까 2014년 가장 많이 팔린 울트라북이 되었고 현재도 가장 많이 팔리고 있는겁니다. 애써서 펙트를 흐리는 분들 이제 자중하셨으면 좋겠네요. |
|
|
|
|
|
| 그램15 |
2015-02-05 오후 5:14:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그램 15는 그램14보다 낮은가격으로.
그램 14의 디자인계승 및 기술파생 제품입니다.
퍼포먼스 시리지는 N이나 U시리즈가 있으므로.
휴대성 시리즈로 13 / 14 / 15로 확대한 거죠. 그 이상의 의미는 아닙니다.
저도 예전에는 PC게임때문에 가성비 퍼포먼스 노트북이 기준이였는데.
지금은 PC로 게임할일도 별로없으니까 딱히 퍼포먼스 노트북이 땡기진 않습니다. 집에선 DT쓰다 지저분해서 와이프가 일체형쓰고..
|
|
|
|
|
|
| 알켐 |
2015-02-06 오전 12:59:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 와 진짜 괜찮아졌는데 젭라 백라이트 좀 넣어주라 LG.
엔지니어가 회의적이라는데 니네만 안넣은거면 니네가 이상한거야.
젭라 ... 100만원이 넘는 노트북이 백라이트가 힘드니?
별거 아니랄수 있겠지만 난 필수인데.. 하.. |
|
|
|
|
|
| 잘한다 |
2015-02-08 오전 9:05:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안그래도 중국계브랜드가 글로벌순위 꽉 잡고있는데.
중국산에 이름만 국산브랜드 붙이는 유통?회사같은 PC회사나..
대기업이 새로운 PC개발안하고 CPU갈이만 적당히 하는 것보다는..
꾸준한 개발투자를 하고 자신있게 마케팅하는 것은 충분한 박수를 받을만함 |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-11 오후 3:33:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 제품에서 굳이 배터리가 자꾸 언급되는 가장 큰 이유는 그램15라는 이름에도 불구하고 실제로는 그램14 를 그대로 갖다쓴듯한 내부 구성 때문이 아닐까 합니다.
말로만 새로운 노트북이지 실제로는 그냥 패널과 하우징만 갈아끼운 급조된 모델이라는 인식이 쉽게 없어지지 않는군요.
여태까지의 노트북 라인업에서 상위인치 모델을 만들면서 이정도로 대충 만들었다는 느낌을 받은 모델이 또 있을까 싶네요.
|
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-11 오후 3:36:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 개인적으로 그램14는 (하판이슈만 제외하면) 정말 잘 만들었다고 생각합니다. 14" 임에도 불구하고 컨셉 그대로 그램 단위를 유지했다는것 자체로 대단한 일이죠. 물론 배터리가 더 많으면 좋고, 듀얼채널이면, LED백라이트가 있으면 다 좋겠습니다만, 이 설계를 위해서 그램이라는 대원칙이 깨지면 애초에 이 노트북은 그램이 아니죠.
그런데 그램15는 이런 대원칙을 시작부터 무시하는 무게이면서 그렇다고 그램14보다 좋은 스펙을 가지지도 못했습니다. 결국 이도 저도 아니게 된 모델이라고 보입니다. |
|
|
|
|
|
| 아모레 |
2015-02-11 오후 10:46:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 담키나님 15.6인치 부품 각 무게 계산을 먼저 해보세요. 저 사이즈에서 1.39kg라는 물리적인 무게는 절대 쉽지 않습니다. 일례로 이제껏 그 어떤 15.6인치 노트북도 1.5kg 이하로 출시된 적이 없습니다. 아니 1.7kg 언더도 찾을 수 없을겁니다. 상황을 꿰 뚫어 보는듯 말씀하시나 하나만 알고 둘은 모르시는군요. 그리고 그램은 상징적인 제 1 모델의 계보를 잇는 브랜드 네임화되었습니다. 15인치 모델은 파생 모델이고요. |
|
|
|
|
|
| 아모레 |
2015-02-11 오후 10:48:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외국인 친구와 용산가서 그램 14, 15같이 봤는데 깜짝 놀라더군요. 15.6인치가 어찌 이리 가볍고 얇냐고 연신 감탄하더군요. 우리나라 사람들은 시니컬함이나 비평이 뭔가 자신을 돋보이게 한다고 착각을 하는 모양인데 기업에서 잘한건 잘했다고 할줄아는 여유와 아량을 좀 갖기 바랍니다. 애플만 연신 찬양하지 말고 우리 기업이 잘한 것도 좀 인정합시다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-12 오전 10:05:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 그램15가 무겁다는 이야기를 하려는게 아닙니다. 물론 그램15도 가벼운 모델임은 맞습니다.
그런데 그램15의 무게는 그냥 그램14를 그대로 하우징과 액정만 늘려서 나온 무게입니다. 배터리도, 메인보드도 그램14를 그대로 갖다 썼습니다. 그램15를 위한 설계가 전혀 없었다는겁니다.
마찬가지로 더 늘려서 그램17을 만들어도, 분명 그 17인치 그램은 17인치 중 가장 가벼운 모델이 될 수 있을겁니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-12 오전 10:08:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른분들이 말씀하신것처럼, 배터리를 늘리고, 듀얼채널 램을 다는 것은 사실 그 자체의 부속품에 의한 무게적인 측면보다는 하우징 공간의 확보가 어렵기때문에 더 두꺼워지고, 더 무거워지기 때문에 그램14에서는 이게 최선이라고 생각한다고 했지만, 그램15는 좀 다릅니다. 공간은 남아 돌고 있으며, 그 공간이 쿨링에 필요한 공간조차 아닙니다. 메인보드를 그램15용으로 만들었다면 충분히 듀얼채널도 가능했을겁니다. 램 하나 추가되어도 똑같은 1.39kg을 유지하면서요. |
|
|
|
|
|
| 담키나님 |
2015-02-12 오후 6:49:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메인보드 듀얼에 슬롯까지 들어가면 두께가 증가합니다. 단순히 무게만 놓고 볼일이 아니죠. 그리고 그램 15의 내부는 1.39kg을 맞추기 위한 의도적인 설계이지 빈공간이 아닙니다. 15.6인치 패널, 하우징만 해도 거반 1kg 가까이 나옵니다. 나버지를 400g 안쪽으로 넣기가 쉽다고 보시는지요? 소비자의 눈에서 단순히 보는것과 공학적인 시각은 많이 다릅니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-12 오후 9:26:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 위에도 말씀드렸듯이, 그램14의 경우는 메모리를 듀얼채널로 하려면 적층으로 쌓을수밖에 없는 구조이고, 이는 하우징의 두께가 늘어나기에 그램14에서 듀얼채널을 무리해서 넣을 이유는 안 된다고 적었었습니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-12 오후 9:28:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하지만 그램15는 어떤가요? 빈 공간이 1.39를 위한 의도적인 설계라고 보기에는, 너무나 비효율적인 구조입니다.
그램14의 보드를 그대로 쓰면서, 당연히 그러면 하우징과 포트 길이가 맞지 않으므로 노트북에 뜬금없이 라이저카드까지 써가면서 그램14의 메인보드를 재탕하겠다는 의지가 보이는데요.
만약 그램15용 보드를 설계해서 그램15가 나왔다면, 적층이 아닌 단층으로도 충분히 듀얼채널을 넣고도 남았을겁니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-12 오후 9:30:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 물론 비효율적인 내부 구조 (이것이 경제적일지라도)에 비해서 그램15의 선호도는 낮지는 않을 겁니다. 여전히 시장에서는 유리한 위치를 차지하는건 부정할수 없으니까요.
제가 아쉬운건 그램15가 도저히 돈주고 살게 못된다는 게 아니라, 더 좋게 만들수 있는 충분한 여건임에도 불구하고 단지 원가절감을 위해서 그램14 보드를 재탕하고, 그로 인해서 그램14의 단점까지 전부 가져갔다는 점이 아쉬운 겁니다. |
|
|
|
|
|
| 최현배 |
2015-02-13 오후 1:04:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제 상식으로는 일반 소비자들이 담키나님처럼 두 눈에 쌍심지를 킬 이유가 있나 싶군요. 그램 14가 워낙 잘팔리니 그건 어찌할 도리가 없고 그램 15의 판매라도 저지해보자.. 뭐 이런 의도로 보이는건 저뿐일까요? 과유불급이라고 했습니다. 너무 집요하시면 역효과나는법입니다. 판단은 소비자들이 알아서 합니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-13 오후 4:10:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그놈의 알바병 또 시작인가요? 저는 델 xps 쓰니까 이제 델도 알바쓴다는 소리가 나오겠네요. 노트북 리뷰 사이트에서 노트북에 대해 이야기하면서 일반 소비자의 잣대로 평가할 이유가 없습니다. 애초에 그런 일반 소비자는 이 사이트에 들어오지도 않을 테니까요. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-13 오후 4:11:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 제품에서 이런 부분이 아쉽다, 이건 이렇게 할 수 있었는데 하지 못한것 같다. 이런 의견조차 낼 수 없으면 대체 무슨 의견을 내야 합니까? 반대 의견은 전부 삭제당하고 온통 찬양 일색인 다나와 사용자 게시판이랑 다를게 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-13 오후 4:17:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 뽐뿌 컴퓨터포럼을 요 며칠간 노트북 사고 나서 돌아다녔는데, 이런데서 대학생들 쓸 가벼운 노트북 추천 받으면 당연히 그램 사시라고 합니다. 일반적인 유저에겐 분명 메리트가 있으니까요. 오늘만 해도 그램14 한번 추천했고, 그램15 산다는 분은 연세가 좀 있으시다길래 15ND540 해상도가 더 나을거라고까지 했네요. 이런 분들에게 싱글채널이 어떻고 듀얼채널이 어떻고 이야기 꺼낼 필요도 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나님 |
2015-02-13 오후 5:14:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그 의견이 한번이 아니니까 의심을 받으시는거죠. 위에 올린 글들을 보세요. 같은 내용을 반복적으로 계속 되풀이 하시니 보는 사람들도 이상하게 보는거 아닐까 싶네요. 한번이면 되는데 왜 같은 얘기를 계속하지? 이런 생각이 들지 않을까요? |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-14 오전 12:09:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 같은 의견을 계속 되풀이 한 이유는 글 읽어보시면 알겠지만, 제 의견에 댓글이 달리니 저도 그 글에 대한 댓글을 단 것 뿐입니다. |
|
|
|
|
|
| 담키나 |
2015-02-14 오전 12:10:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 듣기에 따라선 제가 뭐 그램 게시물마다 전부 쫒아다니면서 저런 댓글을 쓰시는줄 알겠네요. 제가 같은 의견을 계속 되풀이 한 이유는 글 읽어보시면 알겠지만, 제 의견에 댓글이 달리니 저도 그 글에 대한 댓글을 단 것 뿐입니다. |
|
|
|
|
|
| 2%아쉬움 |
2015-02-17 오전 1:37:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 15인치에 가벼운 무게.. 모두가 바라는 노트북의 컨셉인데요.. 업무용으로 사용하기에는 렌선 꽂으려면 이더넷아답타를 휴대해야하고 SD메모리슬롯도 mSD가 아닌 그냥 SD였으면 하는 마음도 있고.. 빔프로젝트연결하려면 또 RGV아답터 있어야 하고.. 확장성 부분이 좀 아쉽네요.. |
|
|
|
|
|
| 모델 |
2015-02-19 오후 3:44:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 모델명중에
GT70K가 있고 G.AT70K가있던데
GT랑 G.AT랑의 차이는 뭔가요...? |
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 
