 김 |
2005-06-11 오전 7:01:05 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 쵝오닷!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
| 효요이 |
2005-06-11 오전 7:14:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오~~ 대략 순위권..ㅋㅋ
부팅시에 순간적인 팬 소음은 여전한지요?? |
|
|
|
|
|
| 효요이 |
2005-06-11 오전 7:15:48 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 앗싸! |
2005-06-11 오전 7:16:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 3등입니다. 노트기어는 업데이트 주기가 일정해서 정말 좋아요.^^ 리뷰 감사히 잘보겠습니다.^^ |
|
|
|
|
|
| 후지쯔 패밀리 |
2005-06-11 오전 7:33:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전에 7021때고 이맘때즘 올리시더니....
수고요... |
|
|
|
|
|
| soulDecision |
2005-06-11 오전 7:41:38 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 감사^^ |
2005-06-11 오전 8:21:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 토요일 아침부터 새리뷰를 보네요. 항상 수고가 많으시네요. |
|
|
|
|
|
| 코스미오g10사용자 |
2005-06-11 오전 8:32:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오호라 혹시나해서 들어왔더니 바로 새리뷰네요..ㅋㅋ
전 솔직히 코스미오g20리뷰가 더 보고싶은데.. 암튼g20도 빨리 올려주시길.. |
|
|
|
|
|
| 박진수 |
2005-06-11 오전 10:17:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오늘 용산으로 가기전에 혹시나하고 들어와봤는데 성능편이 올라왔군요. 감사드립니다. |
|
|
|
|
|
| 고구마 |
2005-06-11 오전 10:37:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오타 있습니다. "다음은 산드라 2005/2003을 사용하여 에버라텍 4200 각 부분의 성능을 테스트한 결과이다. "
|
|
|
|
|
|
| 신산귀계 |
2005-06-11 오전 10:54:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시... 전반적으로 땡기는 물건이군요... 리뷰 감사^^ |
|
|
|
|
|
| 장명진 |
2005-06-11 오전 11:02:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내부구조가 치밀하군요. 인상적인 설계가 돋보입니다. 무엇보다 무게가 가볍다는게 장점인거 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 항상 |
2005-06-11 오전 11:11:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 결론부분에서 생각하게 만드신단말야...^^; 리뷰 잘봤습니다. |
|
|
|
|
|
| 한가지 |
2005-06-11 오후 1:31:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다른건 다 마음에 드는데 DVD 슈퍼 멀티가 아닌점이 아쉽네요. |
|
|
|
|
|
| 콤보말고도 |
2005-06-11 오후 2:02:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| dvd 멀티가 달린 모델도 있던데요....... |
|
|
|
|
|
| 정보 |
2005-06-11 오후 2:55:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 같은 사양에 dvd 멀티 모델도 나와있더군요. |
|
|
|
|
|
| 나그네 |
2005-06-11 오후 3:14:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 본문중 cpu클럭이 1.86인데 1.83으로 나와있는곳이 있네요.... |
|
|
|
|
|
| 장욱 |
2005-06-11 오후 4:39:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무게 조금 더 나가더라도 배터리 시간 좀 늘리지 너무 하네요 그리고 저의 경우엔 DEL 키가 우상단 그것마저도 Pause 키 안쪽에 처박혀 있어 유용성이 많이 떨어지는군요 |
|
|
|
|
|
| 역시나 |
2005-06-11 오후 4:46:30 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 배터리시간 |
2005-06-11 오후 7:14:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 평균 3시간은 간다는건데 이정도면 괜찮지 않나요? 발열도 많이 좋아진거 같은데요....가벼움과 장시간 배터리를 다 갖출수는 없겠지만 나름대로 균형을 잘 맞추었다고 생각되는데.... |
|
|
|
|
|
| 최정욱 |
2005-06-11 오후 7:17:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| S6240 배터리면 다른 모델에 절대 밀리지 않습니다. 다른 소노마 모델들도 액정 최대로 한 상태에서는 2시간 좀 더 갑니다. 늘리고 늘려서 4시간 넘게 나오게 하는건데 이게 무슨 의미가 있을까요. 숫자 놀음일뿐인거죠. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2005-06-11 오후 8:07:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하드가 정말 아쉽네요.....시대가 어느땐데 일반4200짜리를 ㅡㅡ;; 게다가 후지쭈는 노트북용하드도 잘 만드는 회사 아니던가요?? .....5400싸타는 아니더라도 일반7200나 일반5400 정도는 달아야 하는 거 아닌가... |
|
|
|
|
|
| 후지쯔 |
2005-06-11 오후 8:08:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 S6231을 쓰고 있는데요. 슈퍼파인이 가장 밝고 선명합니다. 배터리 시간도 스펙과 거의 비슷합니다. 다른 제조사들이 5시간 간다해놓고 액정을 거의 끄다시피할 정도로 휘도를 낮추는 식의 꽁수를 부리지 않습니다. |
|
|
|
|
|
| 후지쯔 |
2005-06-11 오후 8:10:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| S6231의 배터리가 타모델에 비해 떨어진다고 생각된적 없고요. 발열도 리뷰에서 설명한것처럼 CPU 램 부근만 높고 다른 부분은 높지 않습니다. 써보시면 정말 괜찮은 모델이라고 동의하실겁니다. ^^; |
|
|
|
|
|
| 제가볼땐 |
2005-06-12 오전 1:52:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔보다 코스미오제품이 대체적으로 후지쯔보다 더 밝고 선명하던데요.. |
|
|
|
|
|
| 후지쯔 S 시리즈와 |
2005-06-12 오전 2:58:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 코스미오 시리즈의 액정을 비교하시다니 ㅡㅡ;; 그게 말이나 됩니까?? |
|
|
|
|
|
| 위에분 |
2005-06-12 오전 7:21:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔 N6010과 N3510은 코스미오와 비교가 충분히 됩니다. 후지쯔에 컴팩트모델인 S만 있는게 아니죠. 좀 알고 태클 거시지요. N6010,N3510 찾아보시고 말씀하세요. -.-+ |
|
|
|
|
|
| 장욱 |
2005-06-12 오후 1:35:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 쌍스러운 소리는 삼가하시고 예의 바른 덧글 문화를 노트기어에서만이라도 정착되도록 힘쓰죠 부탁드립니다. |
|
|
|
|
|
| 위에 |
2005-06-12 오후 1:38:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔에 대해서 글쓴 사람인데요.. 어떤 사람에게 엄청난 욕을 먹고 나니 정신이 없네요. 그나마 노트기어 운영자께서 신속하게 글을 삭제해주시니 좀 위로가 되네요. 신속한 게시판 관리에 감사드리고요.. 자신과 생각이 맞지 않는다고 욕설을 하는 사람들. 기본적인 예절은 지켰으면 하네요. -.-; |
|
|
|
|
|
| awdwadw |
2005-06-13 오전 11:04:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 배터리 사용시간이 s623x 에 비해 1시간정도 줄어든것은 별로네요.. |
|
|
|
|
|
| 한시간은 아니고 |
2005-06-13 오후 12:50:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제 것을 기준으로 보니 평균 30분 정도 짧아진듯 싶고요. 그래도 소노마로 바뀌면서 그래픽 향상된 것을 감안하면 훨씬 끌리는 부분입니다. |
|
|
|
|
|
| 사고보자 |
2005-06-13 오후 2:25:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 비디오 메모리가 SHARE이기는 하지만 128M 라는게 가장 많이 끌리는 부분이네여. 외형도 전보다 나아진것 같고 화면도 전보다는 더 깔끔한것 같군여. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 구매예정자 |
2005-06-13 오후 6:09:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6231 과 6240 중에 고민중인데 두 모델의 재질에 차이가 있나요? 앞서 1부에서는 6240 이 전부 마그네슘 재질이라고 하셨는데 여기선 본체상판은 강화플라스틱인 것도 되 있군요. 6231도 상판은 마그네슘재질인 것으로 알고 있는데 그럼 재질의 차이는 없는 것인가요? |
|
|
|
|
|
| 잘못이해하셨네요 |
2005-06-13 오후 6:52:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 마그네슘으로 된부분은 상판 하판이고요. 본체 상단 케이스가 강화플라스틱이라는겁니다. 그러니까 키보드있고 팜레스트로 되어 있는 부분만 강화플라스틱이라는 거죠. 잘 읽어보시면 구분이 확실히 되실겁니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 구매예정자 |
2005-06-13 오후 10:57:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그렇군요. 감사합니다. ^^ 그리고 이건 상관없는 얘긴데, 운영자님 혹시 아수스 V6V 리뷰하실 생각은 없으신가요? 이 모델 관심있는 사람들 많은 걸로 알고 있는데요.. |
|
|
|
|
|
| 구경꾼 |
2005-06-15 오후 3:34:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지난번 sony s18과 후지쯔 모델과의 비교 리뷰와 같이 이 모델과 바이오 s38(혹은 s480)과의 비교 리뷰가 있었으면 하네요. |
|
|
|
|
|
| 구매자 |
2005-06-16 오후 12:53:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기 리뷰와는 다르게 S/PDIF 광출력은 안되는 것 같습니다. 원래 집에서는 노트북 사용시 옵티컬로 연결해서 썼던지라 이걸 믿고 구매를 했는데 좀 아쉬운 부분이네요. 외장 USB 옵티컬 출력 장치를 하나 사야될 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2005-06-16 오후 1:06:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 안녕하세요. 노트기어입니다. S/PDIF 부분 수정 전에 리뷰를 보셨군요. 아잘리아가 적용되어 있기 때문에 당연히 광출력을 지원할 것으로 생각했습니다만, 광출력이 지원되지 않음을 확인한 후 관련 내용이 수정되었습니다. 처음부터 정확한 정보 전달을 해드리지 못한 점 죄송스럽게 생각합니다.(_ _) |
|
|
|
|
|
| 개인적으로 |
2005-06-21 오후 1:44:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 휴대용 데탑 대용 양쪽을 만족시키는 최고의 모델. |
|
|
|
|
|
| 노트북 |
2005-06-24 오후 5:11:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔 좋은 모델 나온거 같네요 근데 에버라텍 4200 와이드 인데
어떤것이 차이가 있고 어떤것이 더 좋을까요? |
|
|
|
|
|
| 선인장 |
2005-06-25 오후 10:12:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 최고의 노트북! 구매 결정!!!
꼼꼼한 리뷰 감사합니다. ㅠ.ㅠb |
|
|
|
|
|
| 사용자 |
2005-08-12 오후 2:32:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 오늘AS센터다녀왔습니다. 아쉬운점은 그래픽 해상도가 작게 나오는 것과 또하나는 소음입니다. 소음심합니다. 오랫동안 구동하고 나면 쿨러소리뿐아니라 전기음같은 소리도 나는데, 제것이문제 있는가 해서 서비스센터가보니 모든 제품이 그런소리가 나더군요! 소음 큽니다. |
|
|
|
|
|
| 제꺼는 |
2005-08-13 오전 6:41:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리 크다는 느낌 없는데요... 이정도 소음은 다른 모델들도 다 나는 정도라고 봅니다만... |
|
|
|
|
|
| 일주일고민 |
2005-09-12 오후 6:28:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 끝에 구입했습니다. 하드를 RPM5400 80기가 히타치로 바꿨더니 매우 빠릅니다. 소음은 바이오랑 도시바TE를 써오던지라...무감각해져서 못느낍니다. |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.jpg)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
이전 [1] 
