 sexyhumber |
2007-06-23 오전 6:56:33 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
 ^^ |
2007-06-23 오전 8:00:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 드디어 나오는군요. 삼성 최초의 13.3인치대 모델. 이미 시장에 풀리기 시작했다던데...성능이 무척 기대되는군요. |
|
|
|
|
|
| m.m |
2007-06-23 오전 11:23:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| q45랑 고민때리네..ㅠ.ㅠ 어느게 더 두껍죠? 슬림하게좀 만들지..ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
 거 참.. |
2007-06-23 오후 12:02:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맥북도 울고갈 무게군요.
그래픽 카드를 제외하고는 경쟁 제품 대비 이 제품을 골라야 할 이유가 전혀 없네요. 허허.. 단순히 라인업을 맞추기 위한 제품인 것인지.. |
|
|
|
|
|
 윗분 |
2007-06-23 오후 12:28:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디게 우끼다. 맥북이 2.36kg고. 근 400g 차이 씩이나 나는데, 맥북이 울고 간다라. 슬기로운 생활부터 다시 공부하시죠, |
|
|
|
|
|
| 딱보니 |
2007-06-23 오후 12:40:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 SZ 저가형 잡으려는 모델 같은데, 저 팜레스트부터 그렇고, 글쎄요. 저라면 sz 사겠습니다. 저급 부품 사용해서 발열 트러블 심각한 맥북은 좀 죄송스럽군여. |
|
|
|
|
|
 ㅎㅎ |
2007-06-23 오후 1:18:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 산다는 분은 이해가 안되네요 얄팍한 디자인때문인가? |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ |
2007-06-23 오후 1:30:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 산다는 분은 이해가 안되네요 뚱뚱한 디자인때문인가? |
|
|
|
|
|
| ^^ |
2007-06-23 오후 1:52:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니는 디자인좋고, 성능은 다른것과비슷하지만, 배터리가 월등하게오래가고, 무게가 월등히 가벼우므로... 비싸더라도 이동을 중요시한다면 써보고싶다는 욕구가 솟아나네요.... |
|
|
|
|
|
| ddd |
2007-06-23 오후 2:26:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 소니가 가격 좀 부담스럽지 그거 제껴 두고는 디자인이랑 배터리 성능이랑 무게랑 성능이랑 머 거의 최강아닌가 솔직히 이야기해서.. |
|
|
|
|
|
| ccc |
2007-06-23 오후 3:57:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 그 가격이면 소니처럼 얇게 배터리 오래가게 만드는거 여럽지 않아요. 문제는 가격입니다. 첫째도 가격, 둘쨰도 가격, 가격 생각안하면 현대도 슈퍼커 만듭니다. 가격이 문제죠. 가장 중요한 것을 빼고 어떻게 생각합니까요/ |
|
|
|
|
|
| 얍~ |
2007-06-23 오후 4:33:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 가격만 비싸고 디자인이 매번 그대로네..
삼성꺼도 소니에 버금갈정도로 비싸지 않나~
가격이라~ 삼성 소니 둘다 비싸긴 하지만 어차피 프리미엄급으로 나갈꺼면 가격은 별로 중요하지 않지 않나요~
삼성은 프리미엄급은 아니지만 가격만 겁나 비싸고..
저가형으로 나갈꺼면 가격이 중요하지만
세상에 가격도 싸면서 최강의 성능은 절대 나올수 없는 법..
어차피 돈이 문제긴 하지.. |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2007-06-23 오후 4:37:46 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 2323 |
2007-06-23 오후 6:12:44 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 흠.... |
2007-06-23 오후 6:19:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 삼성의 디자인 철학이 마음에 드는데요?
삼성은 비슷한 유형의 디자인들을 계속 출시시켜서, 자사 브랜드 이미지를 구축하고 있다고 봅니다. ’애플’ 하면 떠오르는 이미지가 뭐죠? 순백의 미죠. 비슷하게 ’삼성’ 하면 떠오르는 이미지 디자인을 구축하기 위함인 것 같습니다. 주로 유럽이나 미국의 제조사들은 일관된 디자인 틀을 지니고 있지 않습니까... 그런 시도를 하는 유일한 국내제조사인듯 합니다만... |
|
|
|
|
|
| 삼성은 |
2007-06-23 오후 6:59:00 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 여전히 |
2007-06-23 오후 8:49:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 촌스러운 디쟌 ㅎㅎ 뭘해도 저렇게 어색하니....쩝 |
|
|
|
|
|
| ^^ |
2007-06-23 오후 9:07:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘의 삼성제품은 모두 패밀리룩입니다. 하우징들이 거의 비슷하지요. "흠...."님의 말씀처럼 삼성도 어떤 디자인 아이덴티티를 구축하려고 노력중일것입니다. 그리고 가격은 예전에 비해 많이 싸졌습니다. 실제 판매가격보고 놀랄정도죠. 하여간,소니 SZ모델이 가벼운건 사실이지만, 여전히 콧대 높은 가격부담과 어려운 AS는 소비자입장에서 절대 무시할수 없습니다. |
|
|
|
|
|
| ^^ |
2007-06-23 오후 9:11:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 SZ모델은 어쩔수 없이 비교대상입니다. 13.3인치와이드에선 독보적인 존재였으니까요. 삼성이 Q70 및 최근 모델를 바탕으로 좀더 슬림화되고 확실한 디자인 아이덴티티를 완성한다면, 다음모델에선 좀 더 나아진 모습을 볼수 있을것이라 생각되는군요. 참고로, 가격대비 성능과 무게는 나쁘지 않다고 생각합니다. |
|
|
|
|
|
| 쩝 |
2007-06-23 오후 9:50:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외관만 보면 키보드가 대략 안습이네요. 좌우에 텅 빈 공간을 보니 키보드는 12인치것을 그대로 가져와서 쓰는것 같습니다. |
|
|
|
|
|
 오늘 |
2007-06-23 오후 10:25:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 용산에가서 물어보니 가격을 148만원까지 해줄 수 있다고 하데요...물론 현찰박치기로요...그러면 가격이 착한건가요? |
|
|
|
|
|
| 지포스 |
2007-06-23 오후 11:27:38 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| .. |
2007-06-24 오전 12:26:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 노트북에 엄청난 환상 가진 분들이 꽤나 많네요..
부품들 사다가 조립하는건 다 똑같은데 거기에 무슨 기술력이 있겠습니까..데스트톱이나 노트북이나 거의 비슷한 수준으로 가는거지.
|
|
|
|
|
|
| .. |
2007-06-24 오전 12:28:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리고 소니 배터리는 특정 모델에 대해서 다른 경쟁사 노트북보다 배러티 용량을 늘린것뿐이지..
거기에 무슨.. 기술력이고 뭐고 에혀..
SZ같은 경우는 기본형이 4시간이던데.. 뭘.. 소니 찬양 좀 그만하세요 |
|
|
|
|
|
| 흠.... |
2007-06-24 오전 12:31:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| ’쩝’ 님...;; 저게 삼성 노트북 특유의 배치 스타일입니다. Q30 시리즈 또는 Q40시리즈도 보십시요... 키보드와 옆 공간이 어느정도 남아있으며, 후지쯔 노트북과 같이 완전히 키보드가 공간을 다 차지하고 있지 않습니다. 이번 Q70도 이와 같은 폼으로 비율에 맞게 설정한 디자인 인것 같습니다만.... |
|
|
|
|
|
| 흠.... |
2007-06-24 오전 12:36:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그리구 소니도 나름대로의 기술력과 독보적인 철학이 있는 회사입니다만, 너무 과대평가하시는 것 같습니다. 삼성도 이미 세계적으로 인지도가 있는, 브랜드 파워가 있는 회사로 성장하게 됨으로써, 독자적인 기술력과 노하우가 갖춰진 회사입니다. 소니와 삼성을 대등하게 봐도 될 시점인데.... 외국회사는 줄줄이 칭찬...자국 회사는 이리도 비난만 하시는건지... 이해를 못하겠네요.. 물론 비난할게 있으면 비난해야 겠지만요..
이건 너무도 막무가네..;; |
|
|
|
|
|
| 흠.... |
2007-06-24 오전 12:40:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 노트북은 외관 재질이 다소 무거운거 같습니다. 배터리 용량은 적으면서 좀 무거운 경향이 있죠... 무게를 타사제품보다 비슷하게 하기 위해서 배터리 용량을 덩달아 줄이니까..;; 사용시간이 짧아지고.. 대체로 삼성 노트북이 배터리 용량이 좀 작더군요... 다소 단단하게 만들기 위해서 재질도 좀 무겁고, 두께도 두꺼운거 같은데.. 딱 까놓고 보면.. 노트북은 요새 무게와 시용시간 따지는게 대세라... ㅡㅡa 흠.... |
|
|
|
|
|
| 흠....님 |
2007-06-24 오전 1:37:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 기업들은 다국적 투자를 받고있기 때문에 어느나라 회사라고 딱히 구분짓기 모호하지만 그 시발점을 봤을때 삼성은 분명 우리나라 기업이겠죠~ (요즘 삼성전자 지주회사 전환문제로 말많은데 적대적 M&A 되더라도 우리나라 회사일겁니다. 소니하면 일본기업이라고 생각하는것처럼..) 그럼 본론으로 들어가서 외국회사는 줄줄이 칭찬하고 자국 회사는 비난받는단 님의 생각은 넌센스네요~ 요즘세상에 누가 외산이니까 좋고 국산이니까 안좋단 생각을 할까요? |
|
|
|
|
|
| 흠....님 |
2007-06-24 오전 1:48:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 딱 까놓고 얘기해서 저는 소니보다 삼성이 기술력이 더 우위에 있다고 생각합니다. 소니가 재기할 계기를 마련해준 브라비아도 S-LCD 에서 만든 패널이죠~ S-LCD 에 관해선 말안해도 아실겁니다. 지분도 50:50 이라지만 +1로 삼성이 더 많고 인력도 죄다 한국인 즉 엄밀히 말해서 합작회사라지만 소니는 돈만 투자했다고 볼수있겠군요~(신패널이 삼성보다 소니에 먼저 탑재되어 보르도보다 브라비아가 먼저 나온게 아쉬울뿐..) |
|
|
|
|
|
| 흠....님 |
2007-06-24 오전 2:01:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 본론으로 돌아와서 노트북쪽만 보면 소니가 만들수 있다면 삼성도 당연히 그런 노트북을 만들수 있다고 생각합니다. 단지 삼성이 질타받는 부분은 다른부분이 아닌 ’디자인’ 이죠~ 물론 지금은 삼성만의 디자인을 만들어가는 과정이라 할지라도 많이 부족한게 사실인거 같습니다. 디자인 얘기가 나오면 빠지지 않는회사는 소니 이기 때문에 소니와 비교가 되는데 |
|
|
|
|
|
| 흠....님 |
2007-06-24 오전 2:05:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이런말이 있죠~ "소니 와 애플 디자이너는 외계인이다" 란 우스갯소리가요.. 감성적인 부분도 중요시하는 현대사회이기에 디자인이 차지하는 비중도 점점 커진거 같습니다. (애플 아이팟 을 검색해보면 성공신화에 빠지지 않는얘기가 디자인 얘기이니 말다했죠뭐~) 소니 디자인 욕하는 사람은 못본거 같군요~ 최근 출시된 TZ 모델은 제 주변분들이 다들 갖고 싶어할 정도니.. |
|
|
|
|
|
| 흠....님 |
2007-06-24 오전 2:11:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니의 가격적인 부분은 저도 아주 맘에 안들지만 만약 제가 넉넉한 살림이라 노트북 사는데 얼마드는지 신경 안쓰일정도라면 주저없이 소니를 택할겁니다. 뭐 많은 분들이 그렇겠지요~ 그런데 현실을 비추어봤을때 그러지 못하니 그런 아쉬움을 토로해내는거구요 !! 삼성이 좀더 분발해서 타회사가 안부러울 정도의 디자인적인 완성도가 생겼음 하네요~ P.S. 이제품 Q70은 디자인 말고도 좀더 다듬을 부분이 있네요~ 다음모델을 기다려 봅니다 ^^ |
|
|
|
|
|
| 흠....님님.. |
2007-06-24 오전 3:00:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 과연 그게 넌센스일지 약간의 의문이 듭니다. 대한민국의 모든 국민을 대상으로 하면, 이야기가 틀려질지 몰라도, 이 인터넷에 있는 네티즌들을 대상으로 할 경우에는 국내 대기업을 무조건 걸고 보는 분들이 많죠... 단지 노트북 만을 얘기하는 것이 아닙니다. MP3 쪽을 보더라도 일단 아이리버나 삼성보이면 태클이신 분들을 많이 보아왔거든요. 요즘 아이리버가 매우 독보적인 길을 걷고 있어서 다소 잦아졌지만 말예요. |
|
|
|
|
|
| 흠....님님.. |
2007-06-24 오전 3:02:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 자국회사 라고 단정지어버린데에 대해서 제가 잘못 썼네요.. 일명 잘나가는 대기업 또는 그 분야의 1위기업일 경우라고 한정짓겠습니다.
그리구 최근들어 ’삼성’ 이란 단어가 보이면 일단 물고 보자는 경향이 많아진 것으로 압니다만... ㅡㅡa |
|
|
|
|
|
 ㅎㅎ |
2007-06-24 오전 3:42:10 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성은 언제나 시끄러워. 그래도 관심이 많다는 증거아닐까? |
|
|
|
|
|
| 흠....님 |
2007-06-24 오전 9:06:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 특유의 배치 스타일 운운 하면서 상당히 띄워주시는것 같은데
저 esc키의 불편한 배치와 pgup/pgdn정도의 키를 오른쪽에 넣을 수 있는 공간이 있는데도 없는 등등 소니나 후지츠의 13인치 키보드와 비교하면
13인치 키보드 중에서는 대단히 불편해 보이는 배치같은데 그런 ’특유의 배치 스타일’ 이라는 것이 무슨 편의성이 있는지 의심스럽군요
한번 센스Q45하고 비교해 보십시요. 키보드를 똑같은걸 쓰는것이라는 것이 단번에 나옵니다만... |
|
|
|
|
|
| 진짜.. |
2007-06-24 오후 12:01:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 윗님 말에 동감. 삼성은 그냥 키보드 개발하기 싫어하는 것일뿐. 삼성 특유의 배치스타일은 무슨...다른건 몰라도 키보드는 엘지에게 배워야 함. |
|
|
|
|
|
| 진짜... |
2007-06-24 오후 12:03:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 엘지도 키보드 아래에 꽉 차며, 여유있는 한 하판에서 키보드가 차지하는 면적을 넓히는 것이 사용자편의에 더 가깝다는 건 자명한 사실. 그런 면에서의 삼성의 나태함은 G10에 극단적으로 나타남(아무리 저가형 17이래지만 키보드가 그게 뭐요...넘버패드라도 하나 못 넣어줄망정ㅉㅉ) |
|
|
|
|
|
| 풋 |
2007-06-24 오후 12:26:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다들 황당한 소리들만 하시네. 제조사가 가장 중요하게 생각 하는게 뭔지 정말 모르시나? 개발비를 들여서 제품을 개발하면 이익을 내야 하는거..이거 상식중의 상식 아닌가? 팔리지도 않는 비싼 모델 만들면 머하니?
요즘 NPC 판가가 $1,000 -$1,500 사이가 대세로 자리잡고 있는 상황에 2,000주변의 가격대가 주력인 소니가 무슨 경쟁력이 있겠니? 그리고 부품간의 밸런스가 중요한 PC가 그런 재료비에 그런 고각의 판가를 책정하면 어떤 회사도 소니 같은 퍼포먼스 낼 수 있는거인데... |
|
|
|
|
|
| 풋 |
2007-06-24 오후 12:30:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소비자들이 접근 가능한 수준에서 가격대를 정하고 적당한 수준에서 스펙을 구성하는게 제조사의 역량일텐데, 무슨 $2,000 가격대의 하이엔드 모델을 대중적인 모델들과 비교를 하려 하는지...그리고 NPC 역시 국내에서는 삼성이 압도적인 MS 차지하고 있는거 다들 알텐데 그럼 소비자들은 눈뜬 장님들읹...이 부분에서 직판 행망에서 삼성이 압도적이라 발하는 인간들이 있을텐데 실제 NPC에서는 유통이 75% 이상 차지 한다는 사실 알기나 하는건지. |
|
|
|
|
|
| 풋 |
2007-06-24 오후 12:35:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니도 그런 고가정책으론 WW에서 도저히 경쟁력이 없다고 판단 C계열, N계열 같은 저가로 볼륨시장 대응하고 있는거 모르나? 그런 제품 보면 사실 소니란 브랜드로서 민망한 수준의 성능인거 한번이라도 쏘본사람을 알텐데...그래도 국내에서 몇개 남지 않은 PC제조사가 삼성이다. DT, NPC, UMPC, 서버 등 스스로 개발해서 이렇게 사업 하고 있는거 보면 인정해 줘야 할 부분이다. 제발 시덥지 않은 이유로 사업 잘하고 있는 제조사 까대지나 말자... |
|
|
|
|
|
| 와우 |
2007-06-24 오후 1:29:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데 소니는 우리나라에서만 비싸던데...
북미에서는 삼성이나 소니나 가격 비슷하거나 오히려 삼성이 더 비싼거
같은데..
결론은 소니코리아의 가격 결정이 문제라는거
더 나아가 국내의 외국업체들이 문제가 많다는거..
왜 우리나라에서 수입업체들의 가전제품이나 자동차나 기타 등등
왜 다 비싼거야~
특히 요즘 말 많은 수입차 부터 해서.. |
|
|
|
|
|
| 여러분!!! |
2007-06-24 오후 6:12:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성에 불만이 그렇게 많으시면, 여기서 소극적으로 이야기나 하지 마세요. 이렇게 리플에서 앉아 태클 걸 시간에, 직접 삼성에다가 전화 하세요. 이렇게 인터넷에 리플 하나 긁적여 놓는다고 해서 바뀌는거 하나 없습니다. 답답하네여.. ㅡㅡ; 삼성은 언제나 소비자의 귀를 기울이고 있는 회사 중 하나입니다. 정 답답하시면 건의를 하세요! |
|
|
|
|
|
| 여러분!!! |
2007-06-24 오후 6:14:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성 Q1이 삼성 Q1 울트라로 발전하면서, 어떤 과정을 거쳤으리라 생각하십니까? 프로슈머와 소비자들의 적극적인 요구를 수용함으로 해서 탄생한 제품입니다. 이번 Q70... 부족한 점 있겠죠. 하지만 어쩌겠습니까! 삼성에서는 13.3인치 노트북을 처음 만들어보는 회산데... 답답하고 부족한 점 있으면, 일단 삼성에 얘기를 한번 해보세요. 그래도 반영이 안되면 그때 상당히 문제가 되겠지만요. |
|
|
|
|
|
| 이해안감 |
2007-06-24 오후 11:12:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 중에 Q70 써본사람 한사람이라도 있어?
또 스펙놀이에 키보드 워리어들 장난에 놀아나고 있는거야? ㅎㅎㅎ
한심한 찌질이들!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 정말 |
2007-06-25 오후 1:46:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기가 노인인가? 이상하게 노트기어가 노인이 되어가는 듯한...노인에서 할일없이 댓글이나 다는 한심이와 찌질이들이 그대로 노인에서 온 듯한...이젠 운영자차원에서 논쟁을 일으키거나 소모전 댓글은 이제 삭제를 해야 될 것 같은데요.이젠 노트기어도 노인처럼 물들어 가서 오고 싶지가 않네요 |
|
|
|
|
|
| 질주 |
2007-06-25 오후 4:18:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 매장에는 벌써 얼마 전부터 풀린 곳이 있던데, 디자인은 실제로 보면, 소니 SZ시리즈보다는 약간 떨어져 보이지만, Q45 보다는 훨씬 좋아졌습니다. ㅋ SZ시리즈보다 약간 떨어지는 디자인, 더 높은 성능 비슷한 가격.. 이런 제품이네요.. ㅋ
그런데 매장에 풀린 게 벌써 이주일 가까이 되었다고 하는데, 다나와에도 안 올라오고, 23일에야 공개했다는 기사 나오면.. 대체 이 녀석의 정체는 뭘까요? ㅋ |
|
|
|
|
|
| 키보드 |
2007-06-25 오후 10:43:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 키보드가.. 12인치 그대로 따다 썼네.. 좀더 큰걸로 꽉채워서 하나 더 만들지 그게 그렇게 어렵나요 12인치 배치도 별로인데 |
|
|
|
|
|
| 쓸데없는 |
2007-06-26 오후 1:35:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 댓글놀이...뭐하자는거지? 모두들 그냥 소비자일뿐이쟎아? 돈있는사람은 비싼거 쓰는거구,돈없는사람은 평생 저가형만 쓰면돼. 어차피 몇년만 지나도 성능좋은넘이 마구 나오는데...노트북은 그냥 자기가 필요한 최소사양에 가볍고,배터리오래가고,뽀대나게 세련된 디자인이면 금상첨화야. 소니밖에 없는거같다. 삼성,엘지,아수스,소니,후지쯔 거진다 써봤지만 소니바이오가 제일 만족스러웠어. 내가 갖고프게 제품을 만드는건 솔직히 소니뿐이였어. |
|
|
|
|
|
| 삼성 LG |
2007-06-27 오후 6:57:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 국내노트북 제조회사는 LCD의 화질에도 신경을 썼으면 합니다. 다른데는 색재현력이나 시야각, LED, 듀얼백라이트등등 좀더 정확한 색재현력과 눈의 피로도,오래쓰고,배터리도 절약되고,밝기또한 화사한 그런 제품들을 내놓는데 삼성LG는 전혀 신경을 안쓰는거 같습니다. 광고만 요란하게 할뿐 정작 속은 바뀐거 없고, 항상 200칸델라정도 된다고 광고해도 매장나가보면 제일 구린거 같고,180칸델라정도 밖에 안되보이는군요. 해외리뷰에서도. 노트북가격이 비싼게 화면에 있다고해도 과언이 아닌데 신경을 써줫으면 하네요. |
|
|
|
|
|
| 흠.. |
2008-03-07 오후 6:44:35 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
이
기사는 1개의
페이지로 구성되어 있습니다.
이전 [1] 다음 
