 중립자 |
2007-03-01 오전 12:56:48 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| apple |
2007-03-01 오전 1:02:18 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 macbook |
2007-03-01 오전 1:08:00 |
|
|
|
| |
![]() |
| 역시 덕지덕지 붙혀져 있는 유치 찬란한 스티커
윈도머신은 저 스티커가 많아야 무지 좋은거지
와이드 화면 대세가 언젠데 쯔쯔쯔
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 김선우 |
2007-03-01 오전 1:18:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔 제품은 기본적으로 꼭 필요한 것들만 잘 갖춰놓은 제품이라는 생각을 계속했습니다. XGA 해상도도 고집스럽게 계속 채택했지만, 라이프북 중 SXGA+ 채택 제품이 나온건 14인치급 제품 중 도시바 S100을 제외하고는 꽤 메리트가 있다고 생각됩니다. 근데 외장에 손지문 잘 안남게 개선할 수도 있을것 같은데 아쉽네요. 사진 찍으실 때마다 지우면서 조심조심 찍으신것 같아요 ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2007-03-01 오전 1:24:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 김선우님 오랫만에 뵙는 것 같습니다. ^^ 역시 선우님은 날카로우십니다. 앞서 지적해주신 오타는 잘 수정하였습니다. 감사합니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 드디어 |
2007-03-01 오전 1:31:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 완벽한 14인치 노트북이 등장했구나~~~~~ 진작 고해상도를 얻을것이지. 고해상도에 슈퍼파인이니 더 바랄게 없음. ㅎㅎㅎ 130만원짜리 하위모델 당장 지르련다~~~ |
|
|
|
|
|
| 지승준 |
2007-03-01 오전 1:36:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 항상 프리뷰라 하고선 정작 외형 리뷰 분량이네요.^^ 잘봤습니다. 비로서 S7111의 약점이 없어졌네요. 제 생각도 잘팔릴거라 봅니다. ㅋ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 이제서야 |
2007-03-01 오전 1:44:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고해상도를 달고 나온건 환영이지만 여전히 내장글픽과 4:3 비율에 액정만 채택한 라인업으론 경쟁자들을 상대하긴 많이 버거워 보이네요 거기다 가격도...그러나 이제껏 그래왔듯 사무용에만 국한된다면 괜찮은 초이스 ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 버겁긴요 |
2007-03-01 오전 1:53:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| XGA 액정으로도 얼마든지 다른 14인치 모델을 상대하던 넘인데 해상도가 높아졌으니 최강이라 할수 있습니다. S7111의 장점은 14인치면서 휴대 가능한 유일한 노트북이라는 점이져. 안써보신 분들은 잘 모르져. |
|
|
|
|
|
| 흑흑흑 |
2007-03-01 오전 2:11:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 슈퍼파인에 고해상도 액정이라... 진짜 왜 이제 나온거뉘.....아 쒸... 저번달에 샀는데....T.T |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2007-03-01 오전 2:16:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| AS만 괜찮으면 정말 너무도 괜찮은 제품이 후지쯔이건만.....
물론 도시바 보단 낫지만요.^^요즘처럼 노트북이 평준화 되는 시점에서 후지쯔의 라인업은 눈여겨 볼만하네요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 음... |
2007-03-01 오전 4:49:45 |
|
|
|
| |
![]() |
| 개인적 취향이지만 와이드에 적응되니 xga는 뭔가 부족한 면이 순전히 개인적 여담... 근데 워드에서도 와이드가 더 좋은듯 한데 sxga 라면 달라지니... |
|
|
|
|
|
| sxga+ |
2007-03-01 오전 9:39:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해상도도 그렇지만, 사람 눈이 가로에 적응되니 그게 더 편합디다. |
|
|
|
|
|
| 해상도 |
2007-03-01 오후 11:28:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 높아져도 여전히 중형사이즈 놋북에서 내장글픽달고는 많이 딸리죠....거기다 후지쯔는 아직도 14인치모델중엔 와이드가 없죠 ..이제는 씽크패드조차 와이드가 나오기 시작하는 시점이라 분발해야 할겁니다. |
|
|
|
|
|
| 저게 |
2007-03-02 오전 12:17:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 말이 중형이지 무게는 완전 소형이라는거. 내장 그래픽이라도 소형 사이즈 무게의 장점으로 완전 용서된다는거 |
|
|
|
|
|
| 그러게요 |
2007-03-02 오전 12:40:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저게 14인치이긴하나 무게로는 분명 서브급에 들어갈만한 것인데,
15인치나 15.4인치 무게의 데탑대용 노트북도 아니고 외장그래픽이냐
아니냐의 잣대로 판단하는건 좀 아닌 것 같습니다.
솔직히 외장그래픽 달린 게 좋긴 좋죠.
하지만 저런 서브형 노트북에는 내장그래픽 달려도 그게 큰 흠은
아닌 듯 한데요? |
|
|
|
|
|
| ㅋㅋㅋ |
2007-03-02 오전 2:57:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽만 외장 들어가면 소니SZ하고도 경쟁할만한텐데...무게가 좀 무겁긴 하다..근데... |
|
|
|
|
|
| 소니 |
2007-03-02 오전 3:11:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| SZ급과는 다르죠. 액정 사이즈가 더 크니. 해상도가 높아졌으니 그에 따른 매리트는 충분해진 셈입니다. 기대가 되는군요. 더구나 130만원 하위모델도 고해상도 액정이라니 더 기대가 됩니다. |
|
|
|
|
|
| 비교가.. |
2007-03-02 오전 3:16:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 현재 T7200 들어간 S7111 최상위 모델은 159만원, T5600탑재한 소니 SZ 최하위 모델은 189만원인데요? 소니 최하위가 후지쯔 최상위보다 30만원 비싼데 이게 어떻게 같은 비교 선상에 있는거죠? ㅎㅎㅎ 그게 그래픽카드 값이란 뜻인가요? ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
 반ㅋㅋㅋ |
2007-03-02 오전 3:25:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니 SZ와 S7111은 경쟁 상대가 아니져. 단 SZ가 S7111의 상대가 못된다는 거~ 그가격에 그정도 사양 못뽑으면 바보아닌가요? S7111은 윗분이 지적하신대로 160만원이면 최상위급 모델 삽니다. 누가봐도 S7111이 가격대 성능비가 높다는것은 분명한거 아닌가여? |
|
|
|
|
|
| 액정.. |
2007-03-02 오전 8:11:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 4:3 액정에 거부감이 드는것 보니 와이드가 대새이긴 한가 봅니다.. 부피는 몰라도 무게는 14인치에 더 가벼운 모델도 많았던 것 같네요.. 댓글들 중에 14인치에서 휴대 가능한 유일한 모델이라고 하는데 솔직히 그건 좀 아닌것 같습니다. 저가 모델에도 고해상도 액정 적용한 것은 정말 칭찬해줄만 하군요.. |
|
|
|
|
|
| 윗분 |
2007-03-02 오전 8:54:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 14인치면서 저거보다 가벼운 모델은 파나소닉의 Y 시리즈 밖에 없습니다. 뭐가 많았는지 세어보세요. 이전 모델은 14인치면서 1.7킬로대였습니다. 웨이트 세이버 적용해야 했지만. 12인치도 웨이트 세이버 써도 그거보다 무거웠습니다. 뭐가 많았는지 생각해보세요. 파나 Y 밖에는 없을겁니다. 센스 X10이 1.8kg였지만 3셀 배터리였죠. |
|
|
|
|
|
 후져스는 |
2007-03-02 오후 2:51:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그냥 무색무취여.....부피도 부피지만 아답터 다 챙겨다니면 여느 14인치들과 아무런 차이도 없죠 그냥 쓸만한 놋북,,그러나 가격은 비싼편 ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
| 왜말도 안되는 |
2007-03-02 오후 3:46:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 트집을 잡는걸까? 저리 가벼운데 다른 모델과 동일하다고? 다른 무거운 노트북은 아답타 안챙기나? 왜 하나만 생각하지? 바본가? |
|
|
|
|
|
| 흠 |
2007-03-02 오후 4:25:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아답터 얹으면 무게가 얼마나 될지 궁금하군요. |
|
|
|
|
|
| 성능도올려주삼 |
2007-03-02 오후 5:36:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| ^^~ 이컴퓨터에 흥미가 많네요. 지금 고민중인데,
성능편도 프리뷰 얼렁 올려주세요~~~ ^^ |
|
|
|
|
|
| 14인치가 |
2007-03-02 오후 6:02:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가벼워도 거기서 거이임 ~~들고다닐거면 12인치급 서브로 들고 다니는게 최고지 ㅎㅎ 그리고 고해상도 모델은 이제는 넘 흔해서리....차라리 14인치급은 강력한 퍼포먼스쪽으로 가는게 맞지 12인치들 조차 얼마나 강력한데 ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 어째 |
2007-03-02 오후 7:43:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| PC 성능 = 그래픽 성능으로 아는 사람이 이리 많은지.. CPU 성능이나 액정 밝기는 눈에 안들어오는지??? 여자보면서 가슴만 보는 골민 사람들 같어~ |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2007-03-02 오후 8:08:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 14.1인치 SXGA+(1400*1050) 해상도의 장점은 써본사람만이 압니다..
제 기종이 IBM T42기종인데 14.1인치에 SXGA+입니다..동영상 재생을 제외한 일반 작업의 목적
심지어는 웹서핑까지도 월등히 SXGA+가 좋습니다...가로 해상도도 더 큽니다만 세로 해상도가
무려 몇백픽셀이 더 많기때문에 대개 세로형태로 된 문서나 웹 페이지조차도 한페이지에 보여줄수 있는
게 많기 때문이죠.. |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2007-03-02 오후 8:09:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 와이드 화면에서 열심히 스크롤 할 양을 SXGA+는 간단히 한화면에 표시합니다...
또한 빔 프로젝터등으로 프레젠테이션 할때도 4:3액정이 더 낫지요..
뭐 요새 대세가 와이드 이다 보니 찬밥신세가 되었습니다만 14.1인치에 SXGA+해상도는 IBM T기종 사용자중에서도
가장 인기있던 기종이었죠..적당한 무게라 들고다닐수 있을 정도 되고 퍼포먼스는 강력하기 때문에요..
저는 사실 요새나오는 WXGA(1280*768) 보다는 지금 쓰고 있는 SXGA+가 훨씬 더 낫다고 생각합니다만... |
|
|
|
|
|
| .. |
2007-03-02 오후 8:16:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 문제는 SXGA+의 우수성 및 적정성을 애들은 잘 모른다는데 있죠... 4:3 짜리 노트북 기사만 올라오면 와이드 어쩌고 저쩌고 하는데 주로 취업전의 학생들일 확률이 높습니다. 엑셀이나 워드를 직장에서 업무용으로 쓰게 되면 세로 해상도가 훨씬 더 아쉽다는 것을 알게될 겁니다. |
|
|
|
|
|
| .. |
2007-03-02 오후 8:28:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기에 덧붙여 14인치 SXGA+는 원래 아무나 쓰는 물건이 아니었습니다. 본인 돈이 아닌 회사에서 가격에 크게 관계없는 사람들이 사용하는 플랫폼으로 통상 외장 중급 그래픽 카드 내지는 OpenGL이 하드웨어적으로 가속되는 그래픽 워크스테이션용 보드를 탑재한 경우가 대부분이었습니다. 이 물건은 GMA950을 달고 나오면서 가격을 대폭 낮춘 경우로 중량을 마케팅 타겟으로 설정한 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
| 강형민 |
2007-03-02 오후 8:33:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| T60과는 아무래도 스펙차이가 있다보니 비교가 힘듭니다만 전반적으로 두 제품이 컨셉이 비슷하긴 하군요. 게다가 빨콩(후지쓰는 파랭이콩이군요)도 달렸고 업무용으로 쓰기엔 괜찮네요. 내장그래픽 달린거야 뭐 사실 저도 지금 제 T42에 달린 ATI9600 pro를 제대로 활용(뭐 활용이래야 게임밖에 더 있겠습니까?)한적이 별로 없기에 뭐 그리 마이너스는 아닌듯 합니다.. |
|
|
|
|
|
| 음 |
2007-03-03 오전 9:27:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다들 너무 오버하신 거 같은데.....-_-;; 내장 그래픽 쓰고 14.1인치가 1.92킬로면 요즘 세상에 표준이지 그다지 많이 가벼운건 아닌데 ㅡㅡ; 오히려 내장쓴거면 무거운 편이죠. 센스 X11이나 HP nc6400시리즈들은 내장 안쓰고도 2킬로임 |
|
|
|
|
|
 오바같긴하네 |
2007-03-03 오후 3:48:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 내장쓰고 1,92면 그렇게 가벼운건 아닌거같다 뭐 하긴 다른 보급형14인치하고 비교한다면야 가벼운건 사실이지만 대신 비싸잔아 |
|
|
|
|
|
| 다들오버하고 |
2007-03-03 오후 6:16:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 있다고 말하는 사람이 오버하는 것 같은데요? 지금 시중에 숱하게 팔리고 있는 14인치 2.4kg짜리들은 제품하자규격인가? 글고 생뚱맞게 센스 X11은 뭐여? 저거 해상도 WSXGA+(1680*1050)이라도 되서 비교랍시고 갖다 붙이는 건가? 해상도 SXGA+에 게임 안될 거 같은데? 나도 외장그래픽 좋아하는데 별 시덥지 않은 이유 대면서 외장그래픽 밝히는구만. 해상도고 뭐고 그냥 외장그래픽 하나면 끝인건가? 비교를 할려면 좀 비교우위에 있는 제품을 들고 와서 하지 해상도도 딸리는 걸 외장그래픽 하나 달렸다고 그걸 갖다대고 앉아있으니 |
|
|
|
|
|
| 차라리 |
2007-03-03 오후 8:12:54 |
|
|
|
| |
![]() |
| 씽크패드나...hp시리즈가 더 나아보이는데 ~`돈들이면 외장글픽 달린것도 살수있는데 이건 뭐 선택에 여지가 없으니...항상 2%아쉬운 스팩이여 ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 약골맨 |
2007-03-04 오전 1:05:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 씽크패드 z61t나 nc6400시리즈도 무게는 거의 비슷하지 않은가? 기껏해야 100gm내외 차이나겠구만.. 돈 팍써서 1kg짜리라면 모를가, |
|
|
|
|
|
| 무슨소리 |
2007-03-04 오전 6:23:38 |
|
|
|
| |
![]() |
| 200g 이상 차이납니다. 극한의 무게에서 단 몇 십그램도 엄청난 차인걸 모르는 분들이 너무 많군요. 200g이면 기술적으로 극복할 수 없는 수준입니다.-.- |
|
|
|
|
|
| 노트북이싸니까 |
2007-03-06 오전 2:30:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 별의 별놈들도 다사보고, 이런곳에서 구경하니 별소리 다하지. 200그램이면 PMP 한대 무게가 더 추가되는거라오. 쉽게보지 마시오. 가격에 비해서 어디하나 흠잡을데 없구만 뭘 그리 흠잡기 바쁜지 원. 마그네슘바디. 고해상도 액정, 코어2듀오, 도대체 부족한게 뭐라고.... |
|
|
|
|
|
| 역시후지쯔 |
2007-03-06 오후 2:03:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔라는 회사는 좋아하지 않지만 놋북은 역시 맘에 드는군요.
최고는 아니지만 최적의 사양을 뽑아내는 기술.
고사양 게임을 하지 않으면 내장글픽으로도 충분하다고 느끼는데. 물론 외장글픽이 좋겟지만서도.. |
|
|
|
|
|
| ... |
2007-03-07 오전 10:16:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 삼성이 예전에 x05 x10을 2kg에 14인치에 만들긴 했었죠... 그러나 발열문제를 해결하지 못해 제품결함이 아니냐는 이야기까지 나왔던 것으로 기억합니다. 게다가 그게 초기 센트리노임을 감안하면 발열이 많이 심각해진 최근 모델들을 그대로 설계하긴 쉽지 않죠.
오피스 컨셉인 듯한 s7111에게는 외장그래픽이 그렇게 필수적으로 보이지는 않습니다. 또한 고해상도 액정은 s6000시리즈와의 차별화를 두드러지게 할 것이므로 좋은 선택이라고 보이네요. 예전 s7000시리즈는 s6000시리즈에 비해 나은 점이 없다시피 했으니. |
|
|
|
|
|
| 노트북소년 |
2007-03-07 오후 8:24:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정말 궁금한점이 있습니다. 제가 이리저리 알아봤는데요 어딜봐요 이 모델 LCD 스팩에 슈퍼 파인이란 정보를 담고있는곳은 이 곳 리뷰에서 밖에 없는데요. 후지쯔 공식 홈페이지나 여타 제품정보를 담고있는 싸이트를 뒤져보면 후지쯔 예전 모델들보면 다 슈퍼 파인이라는 특징을 부각시키고 있습니다. 하지만 이제품만은 유일하게 슈퍼파인이란 글귀를 어디에서도 찾을수가 없네요. 이놈 슈퍼파인확실한가요?? 그리고 후지쯔가 채용하고있는 슈퍼파인 LCD 다 백라이트가 LED 인가요? 7120만 LED 백라이트인가요? |
|
|
|
|
|
| sxga |
2007-03-08 오전 1:53:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 언제부터 와이드 썼다고 무조건와이드 좋아하는 분들이 있군요. 같은 대각선 14인치라도 4:3이 면적이 더 넓고, 해상도 역시 넓게 나옵니다. 14인치1400*1050하고 1440*900하고 어떤게 더 편리할까요? 가로는 40손해보지만, 세로는 150이 더 큽니다. 노트북으로 맨날 와이드 비율 영화나 들여다볼거 아니면 4:3 비율의 고해상도가 대부분의 작업에서 더 실속 있습니다. 그런 측면에서 이 제품은 T60과 함께 꽤 실속있고 괜찮네요. |
|
|
|
|
|
| sxga |
2007-03-08 오전 1:59:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 14인치인데 1.9 ~ 2.1 kg의 무게가 별거 아니다? 라고 하는 분들도 있는데, 어이없군요. 요즘 인기 좋은 LG Z1 이 12인치인데 1.94KG 입니다. 얘는 뭐죠? ㅋㅋㅋ 얘도 가볍다면서 구입하는 분들 많던데 ㅡㅡ; 12인치 인데 2KG 가까이 되는 노트북들 허다합니다. 14인치에 1400*1050 해상도 나오고 코어2듀오 2.0 cpu, 무게 1.9~2.1 kg 나오는 노트북이 몇개나 되나요? 이 제품하고 T60 정도 말고 또 있을런지? 소니 sz는 해상도가 딸리니 안되고. 제가 보기에는 꽤 괜찮은 제품 나왔네요. |
|
|
|
|
|
| 낙향 |
2007-03-08 오전 11:54:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔 s2110 32c모델을 사용하고 있습니다만. 후지쯔제품은 직접보고 평가해야한다고 생각합니다. 원래는 저도 이제품을 사려던 사려던 확신은 없었지만 용산매장에서 노트북둘러보다가 이제품을 보니 다른제품은 눈에 들어오지 않았죠. 액정과 무게는 최고레벨이라고 생각됩니다. letsnote r 시리즈의 뽐뿌가 압박을 가해오는 중이지만 지금당장 노트북을 한대 더 사야한다면 주저없이 이모델을 고르겠습니다. 동급최강 이말이 딱맞는것 같은데 이제품의 효용을 아신다면 노트북을좀 사용해보신 분이라 사료됩니다 |
|
|
|
|
|
| 낙향님 |
2007-03-08 오후 5:20:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 정답입니다. 후지쯔는 직접 봐야 좋은지 알수 있지요. 리뷰에서 평가한 그대로 가장 노트북 다운 노트북이라 할 수 있지요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 빨간양말 |
2007-03-10 오전 3:22:29 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 http://returnman-2.tumblr.com/ |
2012-12-30 오후 8:39:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| What an excellent website.
a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a |
|
|
|
|
|
이
기사는 6개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
이전 [1] 
