|
|
|
|
|
|
 TR |
2005-11-24 오후 6:02:53 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 몇달만에 1등 해보네... 근데 이 모델이 발표된게 어젠데, 벌써 리뷰를... 대단합니다! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 나그네 |
2005-11-24 오후 6:05:43 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 흰색계열이라 |
2005-11-24 오후 6:13:42 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| ehdehd |
2005-11-24 오후 6:14:06 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| yongkooks |
2005-11-24 오후 6:33:58 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 나그네2 |
2005-11-24 오후 6:51:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 애플틱한게 이쁘긴한데 흰색이라 극도에 관리가 요망되겠고. 거기다 해상도 xga는 대략 난감하네요 그래픽과 넘 언발런스한 매칭이라 고려대상에서 멀어지는듯한 느낌을지울수가없는데......흠 |
|
|
|
|
|
| 원래 |
2005-11-24 오후 7:09:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 14인치에서는 XGA가 표준입니다. SXGA+ 해상도는 너무 세밀해서 보기가 어렵습니다. |
|
|
|
|
|
| 단가를 낮추기위함 |
2005-11-24 오후 7:21:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이람 모를까14인치에 xga가 표준이란건 없습니다.. 그리고 너무 세밀해서 보기어렵단것도 개인적인 기준인것같구요 저정도 퍼포먼스에서 xga는 오히려 이미지면에서 해가 될것같은데요..차라리요즘은 저가품에서도 xga이면 기피하는경향이있죠!! |
|
|
|
|
|
| verdad |
2005-11-24 오후 7:31:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 전 14인치에서 1400*1050써요..(evo n620) 오래쓰면 좀 눈이 아프긴 하지만 한번 고해상도에 맛을 들이면 저해상도가 너무 불편한건 사실이죠 특히 그래픽작업이나 프로그래밍같은 거 할때면.. |
|
|
|
|
|
| 전 눈이 불편해서 |
2005-11-24 오후 8:03:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| xga가 좋더라구요. 그래픽이나 프로그래밍 안하니 |
|
|
|
|
|
| 나 눈나빠!!! |
2005-11-24 오후 8:37:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래픽이나 프로그래밍작업안해고 웹서핑만해도 xga는 상당히 불편하지않나? 한눈에도 잘안들어오고 그냥.....쩝 |
|
|
|
|
|
| 점박이 |
2005-11-24 오후 9:08:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 에버라텍 3700을 그대로 확대한거 같은 분위기네요.. |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-11-24 오후 9:10:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다 호불호가 있는것이죠
흰색이라 괜찮네요
작아 보이는데 큰것 보다는 커 보이는데 작고 가벼운게 좋은게 아닌가요? 에라라... 뭐 그렇죠 |
|
|
|
|
|
| 단가낮춤 |
2005-11-24 오후 9:36:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| XGA가 눈이 편하니 고해상도가 필요없다는 분이시라면, 어차피 고사양 노트북은 필요없을 것이라고 생각됩니다. 하는 작업이 뻔하다는 얘기니까요. 회계관련작업만 해도 XGA에서는 할수있는게 없습니다. 게임, 회계, 디자인이 아니라면? |
|
|
|
|
|
| 단가낮춤 |
2005-11-24 오후 9:38:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그냥 워드와 웹서핑이라는 얘기인거죠. 그렇다면 이런 고사양 제품보다는 저사양 노트북에도 쓸만한게 얼마든지 있을 것이라고 봅니다. 배기량 3500CC 자동차인데 빠른건 위험하니까 최고속도 100키로에 맞춘 차가 좋다라는 얘기나 다름없죠. |
|
|
|
|
|
| 단가낮춤 |
2005-11-24 오후 9:45:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 또, 14인치에서 XGA가 표준이라면 SXGA 형의 모델들은 뭘까요. 14인치보다 작은 모델에서 고해상도의 모델들은 뭘까요? 14인치에서 무게는 2.5키로가 표준입니다. 뭐 이런거랑 비슷하게 생각되는군요. 가볍고, 고해상도에 배터리 오래가는...그런건 좋은거죠. 표준을 넘어서 나쁜게 아니란 말입니다. |
|
|
|
|
|
| 뭐........ |
2005-11-24 오후 9:57:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아무튼 지름신 강림..;; 뽐.뿌.중.....쿨럭..... |
|
|
|
|
|
| ㅡ_- |
2005-11-24 오후 10:03:08 |
|
|
|
| |
![]() |
| 6페이지 인디케이터 설명중 "고감도 LED"가 "고휘도 LED"로 수정되어야 할 것 같네요.
개인적으로 해상도가 무척 아쉬운 모델이군요~
해상도만 올린 모델 안나오려나 ㅎㅎ; |
|
|
|
|
|
| 홍성훈 |
2005-11-24 오후 11:26:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 단가를 낮추기 위함이 아니고요. 14인치 규격에서는 하드코팅 액정이 아직 적용되지 않았습니다. 무조건 XGA는 단가를 낮추기 위함이라는 고정 관념은 버리시는게 좋을듯. |
|
|
|
|
|
| 음.. |
2005-11-25 오전 12:34:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 제 주변의 친구들을보면 해상도 자체가 먼지도 모르는 분들이 대부분입니다.. 이런 전문사이트나 논쟁이심하지.. |
|
|
|
|
|
| 항상.... |
2005-11-25 오전 12:35:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어에서 존칭 쓰니까 이상하다는...개인적인 생각이지만,예전의 자신감 넘치고,약간은 오만한 반말투의 리뷰가 더 노트기어의 포스가 느껴진다는..개인적인 생각이고요,좋은리뷰 항상감사^^ |
|
|
|
|
|
| 도사 |
2005-11-25 오전 12:37:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1쪽 끝부분 "B3800 공식 판매가격" --- B2800의 오타인듯... |
|
|
|
|
|
| 역시나 |
2005-11-25 오전 12:43:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 실망시키지 않는 리뷰입니다. 예전의 발말 리뷰(?)도 좋았지만 경어체 리뷰는 옆에서 직접 설명을 해주시는거 같아 더 좋습니다. 그리고 부언하자면 저도 해상도에 대해 별로 집착하지 않고 제 주변 친구들도 그다지 연연하지 않습니다. 어떤 해상도든 하루만 쓰면 바로 적응되던데요? |
|
|
|
|
|
| 코팅액정과 |
2005-11-25 오전 12:45:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| XGA해상도의 상관관계가 있나요?코팅까지있음더욱좋지만 단지 해상도가 낮다는것뿐인데.. 그리고 단가낮추기위함이 아니라면이란 전제를 단것같은데요 .......이야기에 와전이 없었으면 합니다 단지 그래보인다는거죠!! |
|
|
|
|
|
| 여러분께서 |
2005-11-25 오전 1:32:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| sxga 모델의 부재를 아쉬워하시네요... 예전에 ibm노트북에서 1280x1024, 1400x1050 의 두모델이 있었는데 상당히 고가였죠...그런데 제가 알기론 브라이트뷰액정은 아직 sxga+ 모델이 없는 것 같아요. 이는 삼성,소니,엘지,후지쯔,아수스 등 고광택고휘도액정을 쓰는 타업체들도 마찬가지죠... |
|
|
|
|
|
| 물론 |
2005-11-25 오전 1:42:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 15"노트북이나 14"와이드 그외의 대부분의 와이드사이즈에선 sxga급의 고광택고휘도액정이 있지만 무슨 까닭인지 유독 14"에서는 브라이트뷰(그외 슈퍼클리어 등)의 고급액정이 없죠 |
|
|
|
|
|
| 그래도 |
2005-11-25 오전 1:49:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 해상도보단 브라이트뷰라는 점에 만족해야 하겠네요...물론 LED액정이 가장 좋겠지만...글구 제 생각인데 애플 아이북(파워북도 그렇구..) 이제 디자인 좀 바꿀때 안됐나요? 특히 액정...지금이 어느 시대인데 아직도 그런 어두침침한...노트북의 절반은 액정인데... |
|
|
|
|
|
| 차라리 |
2005-11-25 오전 3:24:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저정도 퍼포먼스에선 와이드로 같으면 코팅액정에 해상도도 높이고 멋지긴 할것같은데 쩝....아쉽네 ㅎㅎ 그래도 하얀색이라 큐트하긴하네 |
|
|
|
|
|
| 오타.. |
2005-11-25 오전 10:34:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 2번페이지 자외선 파장에서 단위가 mm가 아니라 나노미터(nm)인 듯... |
|
|
|
|
|
| 호동 |
2005-11-25 오후 12:48:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트북 모니터가 아무리 커도 와이드형이 아니라면 XGA |
|
|
|
|
|
| 홍e |
2005-11-25 오후 2:26:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 컴팩을 좋아하는 사람으로 상판에 HP가아닌 COMPAQ로그가 정말 맘에 드네요흰색상판과 로고가 제 생각엔 상당히 잘 어울리는듯합니다. ^^
위에서 어떤분이 언급하셨듯이 APPLE느낌의 깔끔함이 좋아보이네요 |
|
|
|
|
|
| 아직 |
2005-11-25 오후 2:31:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 적응 몬한 분 위에 계시네요, ^^;; |
|
|
|
|
|
| 보행물체 |
2005-11-25 오후 2:38:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아수스 ODM인가요..? 전체적인 디자인 뿐만 아니라 포트 위치, 배터리, 인디게이터 등등이 아수스 노트북(구 삼보AM550)하고 많이 유사하네요.. |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2005-11-25 오후 4:45:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 위에 두 분께서 지적해주신 오타 부분을 정상적으로 수정하였습니다. 세심한 지적 감사드립니다. (_ _) |
|
|
|
|
|
| 이번모델은 |
2005-11-25 오후 7:36:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| HP에서 디자인에 정말 많은 신경을 쓴듯 합니다. 깨끗하면서 고급스러운 외형이 원추입니다. |
|
|
|
|
|
| 흠.. |
2005-11-25 오후 9:06:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 흰색이 보기에는 좋은데.. 실제로는 어떨지 궁금하네요.. 특히 손목 닿는 부분은 때를 잘 탈거 같은데... |
|
|
|
|
|
| 캬~ |
2005-11-25 오후 10:40:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인 이쁘네요. HP 노트북 중에서 가장 나은듯. |
|
|
|
|
|
| 아무래도 |
2005-11-25 오후 11:22:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 가격이 좀 ~~~ 아니면 역시나 가격이 좀~~~ 인가? |
|
|
|
|
|
| 111 |
2005-11-26 오전 1:15:44 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 그런데 |
2005-11-26 오전 1:18:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 왜 HP컴팩 코리아는 국내에만 항상 이런 모델을 내놓는 건가요? 오리지날 모델로는 국내에서 승부하기가 어려운건가요? 아니면 아예 타 회사 제품과 차별을 하던가 왜 꼭 거의 비슷한 제품을 내놓는지 잘 이해가 안되네요. |
|
|
|
|
|
| 뭐가어때서? |
2005-11-26 오전 2:10:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 깨끗하고 예쁘기만한데;윈도우 계열에서 이런 모델은 처음인것같은데요?;;
트집잡기!!대장님들~!ㅋ |
|
|
|
|
|
| 진순이 |
2005-11-26 오전 2:12:58 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 최현성 |
2005-11-26 오후 12:01:18 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 볼때는 디자인에 많은 비중을 두는 우리나라에 적합한 노트북이라고 생각됩니다. 그동안 HP 노트북들 중에서 디자인 마음에 드는 모델이 거의 없었는데 이건 확실히 다르네요. 완성도 역시 좋아 보이는데요? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ^_^ |
2005-11-26 오후 10:32:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예쁘군요. 애플의 아이북을 연상시키기는 하지만 베꼈다고 할 수준은 아니고 ......
그런데, 어딘지 모르게 에버라텍 3700과 비슷한 느낌이 많이 드는군요. 혹시 같은 OEM 업체에서 생산하는 것이 아닐까요? 어쩌면 에버라텍 5000시리즈 신모델로 나오지 않을까요? |
|
|
|
|
|
| ^_^ |
2005-11-26 오후 10:35:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 키보드 배열을 보면 기존의 컴팩 제품들과 분명히 다릅니다. OEM 제품이 확실한 것 같네요. (그래서 오히려 기대되는군요.) |
|
|
|
|
|
| Mr.마티클 |
2005-11-27 오후 3:38:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인이 왠지 아수스 OEM 인것 같습니다... TG삼보의 AM시리즈와 흡사한 느낌이 드는군요. |
|
|
|
|
|
| ^_^ |
2005-11-27 오후 6:43:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 포트배열이나 키보드가 아수스 것을 그대로 연상시키는군요. ^^ 아무래도 아수스 같습니다. |
|
|
|
|
|
| yg |
2005-11-28 오후 1:33:34 |
|
|
|
| |
![]() |
| 바닥에 Mide in Korea 같이 써있네요... |
|
|
|
|
|
| 마데 인 코리아 |
2005-11-28 오후 6:46:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| made in korea는 LG하고 삼성일부제품밖에 없는데 삼성에서 OEM? |
|
|
|
|
|
| 간만에 |
2005-11-28 오후 11:17:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뽐뿌를 줄만한 디자인의 노트북이 나왔네요. 기존 HP 노트북과는 완전히 다른 분위기인걸요? ^^ |
|
|
|
|
|
| supergenius |
2005-11-29 오후 4:57:58 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 발표회때 |
2005-11-30 오전 2:22:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 봤는데요. 디자인 잘 뽑았습니다. 완성도 높고 상판 컬러 꽤 세련되니 좋습니다. |
|
|
|
|
|
| 푸히히 |
2005-11-30 오전 11:03:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 때타는거 아닌지 모르겠네요... 좀 오래 쓰면 쓴티가 팍팍 나지 않을까요? 갠적으로 그런 것 같네요.. |
|
|
|
|
|
| 원래 |
2005-12-01 오전 1:07:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 예쁘면 관리하기가 힘들잖아요. 디자인 하나는 대박감이네요. |
|
|
|
|
|
| 바보래요 |
2005-12-08 오전 9:27:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 막상 써보니까 너무 좋더라구요. 가볍고, 깔끔한게.. 기존에 노트북 검정색 일색이었는데 화이트라... 들고다니다가 PT하면서 폼도 나고.. 더구나 저는 USB장치를 많이 연결하는데 4개나 되어서 좋더라구요.. |
|
|
|
|
|
| ~.~ |
2005-12-09 오전 10:51:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리플 삭제 안 하긴 뭘 안 해요...전에 갑빠에 힘주고 있는 리뷰에서 갑빠 힘 좀 빼라고 농담했드만 바로 지워버리드만..그 분은 혹시 갑빠 컴플렉스 있는 거 아니에요? |
|
|
|
|
|
| -.-; |
2005-12-12 오전 1:37:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 여기 운영자님 실제로 못보셨죠? 갑빠에 힘주신게 아니라 그게 그냥 갑빠입니다. 몸엄청 좋으십니다. 팔두께가 보통 사람 종아리 정도...아마 힘을 빼시면 빼셨지...ㅋ 컴플렉스는 님처럼 빈약한 가슴의 소유자나 갖는거죠. |
|
|
|
|
|
| 앤울프 |
2005-12-12 오후 3:06:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 인스턴트 멀티미디어는? 없는거예요?? 이론!~~ |
|
|
|
|
|
| 5in1 카드리더 |
2005-12-27 오전 12:23:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 제품 스펙에 보면 XD카드를 제외한 4in1 카드리더라고 나오던데요..
리뷰에는 5in1 카드리더라고 나오네요...머가 맞는거죠? 제가 후지디카를 써서 XD가 되면 좋겠는데... |
|
|
|
|
|
| XD되는데요? |
2006-01-02 오후 6:10:55 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 지나가던이 |
2006-01-09 오전 3:26:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거 자판에 한글없어도 사용하는데 문제는 없겠쥐?;; 자기 위안 하는중 ;; |
|
|
|
|
|
| 그냥 |
2006-06-04 오후 4:42:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 프로그래밍 하시는 분에겐 화면이 작을 수 있습니다.
게임하실때 약간 발열 있는거 고려 하시고요...
어떤 분은 서멀구리스를 발라서 발열을 잡았다고 하더군요..ㅋㅋ
AS가 될지는 잘 모르겠습니다.
디자인은 깔끔하고 이쁩니다.. 이상 유저였습니당.. |
|
|
|
|
|
이
기사는 10개의
페이지로 구성되어 있습니다.
