|
|
|
|
|
| 현재위치: HOME
> 리뷰리스트 > 노트북리뷰 |
|
| 상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다. |
 |
|
 |
| 베이트레일 탑재로 성능, 배터리, 가격을 모두 잡아내다 - HP 14 d034TU - G0A64PA (성능편) |
 |
|
 이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다. |
등록일시
: 2014-01-22 오후 11:13:57 |
|
|
|
.JPG)
측면 55도 가까운 각도에서 본 모습입니다. 약간의 휘도 저하 및 각도가 깊은 부분에서의 색뭉침 현상 외에는 무난한 출력 상태를 유지하고 있습니다.
|
|
.JPG)
측면 80도 정도의 각도에서 본 모습입니다. 대비가 높은 부분에서 약간의 색 뭉침 현상이 관찰됩니다만 보급형 14 인치 노트북의 디스플레이로는 큰 불만 없는 시야각 상태를 유지하고 있습니다.
|
|
백색 균일 도를 알아보는 테스트입니다. 최저,최대 휘도일 때의 균일성은 우수하였습니다.
|
|
이번 테스트는 노트북 사용자들에게 빛 샘 또는 해 오름 현상이라고 불리는 현상을 알아보기 위한 것입니다. 빛 샘 현상이 일어나는 이유는 다양합니다. 액정 패널과 액정 배젤의 조립 문제부터 시작해서, 액정 패널 제조 공정 상의 문제, 액정과 백라이트간의 간격 문제 등이며, 일반적으로 액정 상/하단 영역의 경계선에 인접한 화소전극의 일부가 불균일하게 러빙(Rubbing)되어, 상-하부기판의 합착 후, 화면의 가장자리 부근에서 빛 샘 현상이 발생한다고 보고 있습니다.
제조사에서는 이에 대해 현재의 기술 수준으로 완벽하게 해결할 수 없는, 그리고, 영상 감상 또는 문자 가독에 지장이 없는 범위 내에서 품질을 보증한다는 의미인 ’인 스펙’으로 규정하고 있습니다. 때문에, 영상 전체의 판독이 어려운 과도한 빛샘 현상이 아니라면, A/S의 대상이 아닙니다. 물론 고객을 존중하여 타 패널로 교체해주는 제조사도 있습니다. 어찌됐든 노트북을 현장에서 이것저것 확인해 보면서 구입하기 어려운 사용자들이 대다수이기 때문에 노트북을 구입함에 앞서 자신이 구입하고 자하는 노트북 액정 패널의 특성을 확인하는 잣대를 추가하는 것은 이로운 일입니다. 하지만, 빛 샘 현상은 액정 패널 하나하나의 편차에 해당하는 문제이기 때문에, 큰 의미 부여 보다는 부가적인 참고 사항으로 알아두는 것이 좋습니다.
HP 14 d034TU에 탑재된 14 액정의 빛 샘을 확인하기 위해 셔터를 기존보다 오래 열어 촬영해 보았습니다. 결과 하단에서 약하게 번지는 해 오름 현상이 감지됩니다. 주변이 밝은 곳에서는 거슬리지 않는 수준입니다.
|
|
사진설명 : HP 14 d034TU에 탑재된 14인치 액정의 컬러/그레이 스케일
|
|
.JPG)
이번에는 액정의 밝기조절에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 우선최대밝기로 설정했을 때의 이미지입니다.
- 다음 11페이지로 이어집니다.
|
|
|
|
  이전 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 다음   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 ㅎㄷㄷ |
2014-01-22 오후 11:37:31 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
| 하뵤 |
2014-01-23 오전 12:59:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 덕분에 좋은 노트북을 알게되었습니다. 팬이 없다는게 가장 마음에 듭니다. 좋은 리뷰 감사합니다. |
|
|
|
|
|
| 삼구삼구 |
2014-01-23 오전 1:51:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 와 4셀 배터리로 14인치 노트북이 최대 8시간 정도 간다니 절전 기술이 많이 발전했네요. 예전에 4셀 배터리면 길어야 3시간도 못갔는데.. |
|
|
|
|
|
| 하동훈 |
2014-01-23 오후 3:04:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| 베이트레일 성능이 대폭 좋아졌으니 울트라북 컨셉으로다 50만원대로 내놓으면 완전 대박일듯. 배터리 정말 오래가네요. 10인치에 적용하면 10시간도 가능할듯. |
|
|
|
|
|
 제일좋아 |
2014-01-24 오후 12:11:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 리뷰를 자주 보지만... 저 같은 사람은 성능편을 보아도... 이게 어느 정도 성능인지 알수가 없어서 항상 아쉬워요... 테스트 결과 캡쳐로는 당최... 이놈이 얼마나 좋은 놈, 나쁜 놈 인지 알수가 없거든요... (저만 그런가요? ^^)
일반 소비자도 성능 가늠이 가능하게 리뷰 해주시면 정말 좋을텐데요... ㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| 나비로드 |
2014-01-24 오후 5:06:37 |
|
|
|
| |
![]() |
| 테스트 결과로 이전 리뷰 자료와 비교해보면 상대적인 수치를 알수 있지요. 가장 공정하고 확실한 방법이죠. 하드웨어에 대한 지식이 충분히 않은 분들에게는 어려울수 있겠으나 같은 테스트로 동일한 수치를 내주는 리뷰는 PC를 고르는 사람들에게 참 중요한 정보입니다. |
|
|
|
|
|
 그냥보는사람 |
2014-01-24 오후 10:42:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 외근 영업하는 사람, ebs 수업하는 고딩등 게임엄금하는 사람, 소셜정도로 만족하는 사람들에게 좋을듯, 그러나 태블릿 경우 이 정도 성능이라면 좋겠지만, 명색이 노트북인데..약간은 아쉬워요...운영체계는 포함된 가격인가요?
포함이라면 그나마 이해가는 금액이지만, 미포함이라면 비싸다는 생각입니다.
한성컴퓨터 U54X-GA630이( http://prod.danawa.com/info/?pcode=2333431 ) 40만원 후반대의 금액인데(운영체계 미포함), 명색이 i3인데..이게 더 나을듯...
물론 as가 걸리지만요... |
|
|
|
|
|
| 해바라기 |
2014-01-25 오후 6:15:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 적당하게 쓰기에 딱 좋은 제품일세. 배터리가 오래가니 쓸모가 많을듯. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
