현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
하즈웰 i7 쿼드코어, GTX760M의 고성능을 1.9kg에 담다 - MSI GE40 Dragon Eyes W8 (성능편)
이 기사는 12개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2013-07-05 오후 10:15:45 


약 80도 각도에서 바라본 화면입니다. 심부의 밝은 색상 부분에서 왜곡 현상을 어느 정도 보인다는 점을 제외하면 전반적으로 무난한 수준을 유지하고 있습니다.


이번 테스트는 노트북 사용자들에게 빛샘 또는 해오름 현상이라고 불리는 현상을 알아보기 위한 것입니다. 빛샘 현상이 일어나는 이유는 다양합니다. 액정 패널과 액정 배젤의 조립 문제부터 시작해서, 액정 패널 제조 공정 상의 문제, 액정과 백라이트간의 간격 문제 등이며, 일반적으로 액정 상/하단 영역의 경계선에 인접한 화소전극의 일부가 불균일하게 러빙(Rubbing)되어, 상-하부기판의 합착 후, 화면의 가장자리 부근에서 빛샘 현상이 발생한다고 보고 있습니다.

제조사에서는 이에 대해 현재의 기술 수준으로 완벽하게 해결할 수 없는, 그리고, 영상 감상 또는 문자 가독에 지장이 없는 범위 내에서 품질을 보증한다는 의미인 인 스펙으로 규정하고 있습니다. 때문에, 영상 전체의 판독이 어려운 과도한 빛샘 현상이 아니라면, A/S의 대상이 아닙니다. 물론 고객을 존중하여 타 패널로 교체해주는 제조사도 있습니다.  어찌됐든 노트북을 현장에서 이것저것 확인해 보면서 구입하기 어려운 사용자들이 대다수이기 때문에 노트북을 구입함에 앞서 자신이 구입하고 자하는 노트북 액정 패널의 특성을 확인하는 잣대를 추가하는 것은 이로운 일입니다. 하지만, 빛샘 현상은 액정 패널 하나하나의 편차에 해당하는 문제이기 때문에, 큰 의미 부여 보다는 부가적인 참고 사항으로 알아두는 것이 좋습니다.

리뷰 모델에 탑재된 액정의 빛샘을 확인하기 위해 셔터를 기존보다 오래열어 촬영했습니다. 결과 하단 부분에서 아주 약간의 빛 샘 현상이 관찰되었으나 주변이 밝은 곳에서는 육안으로 식별되지 않는 미미한 수준이었습니다.


사진설명 : 백색균일도를 보시겠습니다. 역시 별다른 문제점이 발견되지 않았습니다.


사진설명 : MSI GE40 Dragon Eyes W8 액정의 컬러/그레이 패턴


사진설명 : 최대 밝기 / 최저 밝기 간의 비교입니다. 먼저 액정을 가장 밝은 상태로 지정한 모습입니다.


사진설명 : 최저 밝기로 지정한 상태입니다. 디스플레이는 총 10단계로 조절되며 기본적인 작업이 가능한 최저 조도는 2-3단계 정도입니다.
  이전 [11] [12] 다음   
 
  김경호 2013-07-05 오후 11:41:39
금요일 밤에 수고가 많으시네요. 올려주시는 리뷰 잘보고 있습니다.
  구완석 2013-07-06 오전 12:28:02
쩌는 성능만큼 발열이 높기는 하군요. 하긴 저 얇기에 GTX를 때려 넣었으니 당연한 결과겠지만서도.
  이동구 2013-07-06 오후 3:18:55
GTX760 들어간 노트북 가운데는 제일 얇고 가볍겠네요. 몹시 끌리기는 하는데 가격 압박이 좀 있네요.
  김재현 2013-07-07 오후 7:31:52
성능 죽이네요~안그래도 노트북 장만 해야하는데 요놈으로 찍어야 겠습니다 노트기어 늘 잘보고 있습니다^^
  일평 2013-07-08 오전 10:03:53
2번째 장 배터리구동시간.."한성"이 아닌 MSI사의 GE40이라고 해야할듯 그리고 이 모델의 예전 베어본 460DX와 비교해봐도 배터리용량 같고 듀얼코어임에도(한세대전) 배터리 실성능 시간에 의문이 생김(측정방식에 따라 시간차이가 많이 나지만, Divx타이틀재생이나 측정방식이 거의동일함에도) 배터리 실사용시간에 의문이 들정도입니다.
  일평 2013-07-08 오전 10:35:38
하스웰C-STAT정보가 잘못인용된듯 합니다. 아이비가 C6까지 하스웰이C7까지 C8-C10은 모든 하스웰CPU가 적용되는것이 아닌 저전력모델과 원칩모델만 해당됩니다. 하스웰이 대부분 투칩모델이고 저전력버전등 일부만 원칩모델이며 기존처럼 투칩모델은 아이비와 별전력차이가 안납니다. c10기준 C7보다 1/6소비전력이 감소되는데 이는 해당모델만 적용되며 LPddr3모델지원등 이번 모바일쪽 하스웰만 본다면 오히려 듀얼과 쿼드가 생각보다 찬밥이란 것입니다.
  노트기어 2013-07-08 오전 10:41:22
안녕하세요. 노트기어입니다. 먼저 좋은 말씀 감사합니다. 배터리는 저희가 4회에 걸처 측정을 하기 때문에 오차 범위는 크지 않다고 봅니다 그리고 하즈웰 전력 부분에 대한 설명은 새로운 프로세서에 대한 개요입니다. 배터리 테스트 결과에 따르면 투칩 모델의 전력 소모량도 생각보다는 꽤 차이가 나더군요. 해당 전력 관리 설명 부분에는 울트라북용 프로세서라는 부분을 첨언하였습니다. 감사합니다. (_ _)
  일평 2013-07-08 오전 10:42:06
노트기어에서 적은 하스웰C-STAT정보가 맞긴 하지만, 하스웰에서 광고하는 배터리성능 향상은 저전력버전만 해당되고 비교표의 모델명을 봐도 아이비 저전력과 하스웰 저전력을 비교표로 합니다. 그래서 오해의 소지가 있을수있다는(하스웰은 무조건 배터리성능이 혁신적으로 늘어난다)점에서 적어봤습니다.
  노트기어 2013-07-08 오전 11:03:01
네. 일평님 말씀대로 오해의 소지가 있을 수 있어 본문중 울트라북용이라는 말을 첨언하였습니다. 일평님께서 항상 좋은 말씀으로 컨텐츠 질을 높일 수 있도록 해주시기 때문에 저희에게 많은 도움이 되고 있습니다. 다시 한 번 감사드립니다. (_ _)
  난장 2013-07-08 오후 2:45:01
최근에 올라온 게이밍 노트북 3개가(델, 한성, msi) 모두 9.5점의 가격대비가치 점수를 받았습니다. 가격대비가치 점수를 어떻게 봐야할지.. 오히려 더 헷갈리는 지표 같습니다.
  난장 2013-07-08 오후 2:47:00
저는 주로 크롬을 쓰는데 댓글달때 스팸방지 글자가 틀리다고 뜨네요. 저만그런가요? 그래서 노트기어에 댓글 달기가 어려워요.
  노트기어 2013-07-08 오후 4:11:10
안녕하세요. 노트기어입니다. 스팸 방지는 OS에 따라 오류 가능성이 높아져 불편할 수 있습니다. 하지만 스팸을 막기 위한 부득이한 조치이니 이점 감안해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 가격 대비 가치 부분이 아무래도 변별력이 없다고 보여기 때문에 저희도 차후 리뷰에서는 제외해야 한다는 의견이 제기된바 있습니다. 이 부분은 다시 한번 토의 후 리뷰에 반영토록 하겠습니다. 좋은 제안 해주셔서 감사합니다. (_ _)
  김박 2013-07-19 오전 4:09:52
이 모델은 내장 그래픽 비활성화 해서 순수 외장그래픽으로 작동도 가능한가요?
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: