현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
휴대형 노트북 PC의 새로운 해석 - LG XNOTE T380 (성능편)
이 기사는 9개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2010-01-08 오후 9:59:56 


사진설명 : 무선네트워크 모듈과 추가 1개의 Mini PCI-Express x1 소캣의 모습입니다. 최근 다양한 기업에서 IEEE 802.11N Drift 규격을 지원하는 모듈을 내놓아 호환 모듈을 사용하는 제품이 많지만 꾸준히 인텔의 Wifi Link 모듈을 사용하는 모습입니다. 본 제품에 적용된 모듈은 인텔 Wifi Link 5100으로 300Mbps의 최대 전송률을 자랑합니다.


T380 시리즈 하판의 모습입니다. 보이는 바와 같이 앞서 개방한 커버 외에는 다른 부품 교체나 점검을 위한 커버가 존재하지 않는데요, 따라서 하드디스크 교체나 CMOS배터리의 교환은 비교적 대공사가 필요한 부분이라 하겠습니다. 이런 부분은 T380의 유전자를 제공한 P510과 일치하는 부분이라 하겠습니다.

하판에는 여러개의 에어홀이 보이며 스피커를 위한 그릴도 보입니다만 스피커 그릴이 서로 비대칭적으로 열려있다는 점이 특이하다 하겠습니다. 하판에 배치된 충분한 수의 에어홀로 원활한 배기 양상을 보이며 발열을 빠르게 제거하는 모습을 보여줍니다.

LG XNOTE T380의 전력특성과 배터리성능



사진설명 : 배터리는 대용량에 속하는 8셀 용량, 14.6V 75Wh의 모듈이 후면 슬라이드 방식으로 탑재되어 있습니다.


사진설명 : LG XNOTE T380의 배터리는 75Wh의 용량으로 최대(초기용량, 최저출력사용시) 11시간에 가까운 사용시간을 보입니다.

LG XNOTE T380의 프로세서 최대 부하시(100% 스트레스모드) 평균20.6W의 전력을 소모합니다.
또한 프로세서100%부하, 그래픽 칩셋 100% 부하시 24.3W의 전력을 소모합니다.
액정의 최대 최소 밝기의 전력 사용량 차이는 2.2W이며, 최저 전력 소모시의 작동전력은 6.7W로 95%의 배터리 자원을 최대절전모드로 들어가기전까지 사용하도록 설정된 기본설정에 따르면 10시간 37분 까지 사용가능합니다.

액정 밝기를 최대로 지정하고 전원 관리 옵션을 사용하지 않은 상태에서 DivX 타이틀을 구동시켜 본 결과 약 6시간 19분의 연속 사용이, 액정 밝기를 최대로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 6시간 37분의 연속 구동이 가능하였습니다. 마지막으로, 액정 밝기를 최소로, 전원 관리 옵션을 최대로 지정한 상태에서는 약 7시간 51분의 연속 구동이 가능하였습니다.

액정을 가장 밝게 지정하고 전원 관리 기능을 사용하지 상태에서, 웹서핑, 텍스트 작성, 오피스 작업을 하였을 때에는 약 7시간 25분의 사용 시간을 나타내었으며 액정 밝기 최대, 전원 관리 최대로 사용하였을 경우에는 약 7시간 36분, 액정 밝기 최소, 전원 관리 최대로 지정한 경우에 약 9시간 13분 정도 사용이 가능했습니다. 

LG XNOTE T380의 발열 및 소음



사진설명 : 온도 측정 중인 LG XNOTE T380

온도/소음 변화 테스트(테스트 환경은 언제나 25~6도 내외 정도 유지)에서는 1. CPU 작업 수준 30% 미만의 상황 - 유/무선랜 ON, 인터넷 서핑 및, 음원 스트리밍 사이트에서의 음악 감상, 그리고 워드 프로세서 동시 작업 시 / 2. 뒤이어 3D 게임을 연속해서 2시간 이상 플레이 했을 때의 온도 및 소음 변화 수준을 체크해 보도록 하겠습니다. 많은 노트북 사용자들이 접하는 일상적인 상황이고, 또한 도서관과 같은 엄격한 소음 기준을 충족하는 곳에서도 적용할 수 있는 테스트 조건이기 때문입니다. 한편 발열 및 소음 수준을 알아보기 위해 총 3번의 테스트를 실시하였고, 테스트 결과의 평균값을 산출했습니다.


사진설명 : 상판부 온도 측정결과

노트북에 전원을 켜고 상기 조건을 기준으로 60분 간 5분 간격으로, 그리고 30분 경과 후 다시 1회 측정(90분)한 수치와, 별도로 2시간 이상 3D 게임을 플레이 한 이후 노트북의 표면 온도 변화 상태를 그래프로 정리해 보았습니다.
  이전 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 다음   
 
  가문의영광 2010-01-09 오후 9:42:39
1등ㅠ
  최옹 2010-01-09 오후 9:46:41
2등?
  ㅇㅇ 2010-01-09 오후 10:25:37
요거 우리 엉아가 쓰고 있는데 디자인은 깔끔하고 생각보다 무거워요... 가격도 스펙에 비해 쫌 비싼듯....
  맥북 2010-01-09 오후 10:37:52
4등
  서서서 2010-01-09 오후 11:06:39
순위권 유지하기 힘드네요
  루온느 2010-01-09 오후 11:42:37
1.89kg이면 odd 내장한 13인치 HP 프로북이랑 무게가 거의 비슷하네요. 배터리 오래 가는 데에 의미가 있는 듯..
  글쎄요 2010-01-10 오후 7:56:05
Asus UL30vt를 쓰고 있는 사용자 입장에선 노트기어의 후한 평가가가 전혀 납득되지 않습니다. 특히 마지막 부분 총평으로 쓰신 듯한 글에선 좀 실망스러웠습니다. UL30VT 리뷰해주시면 좋겠습니다.
  글쎄요2 2010-01-10 오후 8:52:33
asus ul30vt도 뛰어난 모델이지만 엘지 제품주제 이런 후한 평가를 받는게 납득가질 않는 다는 소릴 들을 정도는 아닌듯 한데요? 외부 디자인은 호불호가 갈리겠지만 내부 디자인과 힌지 부분은 아수스 보다 낫다고 생각이 들고 무게차가 200그람정도 나지만 그 부분 외에 만족할만한 부분이 있다고 생각되네요. 또 국내 시장에서 아수스 서비스 보단 엘지 서비스가 월등하니 그에 대한 브랜드 값이라고 봐도 될거 같네요.
  글쎄요 2010-01-10 오후 9:23:48
아수스는 성능 지수 4.9가 나옵니다. 무게, 소음, 발열, 가격, 서비스 2년입니다. 더 이상 말이 필요할까요?
  김창호 2010-01-10 오후 10:44:44
단순히 성능지수로 모든것을 평가할수는 없죠..ㅎ
  글쎄요 2010-01-10 오후 10:49:27
노트기어에서 UL30VT의 성능 리뷰를 해주시면 모든 궁금증이 한 방에 사라질겁니다. 외국에서 팔리는 국산 전자제품 가격과 국내 가격의 차이를 알기에 드리는 말씀입니다. 유럽에서 10년 살면서 봤더니 국내와는 서비스, 사양 면에서, 가격은 물론이고 너무 다르더군요. 꼭 리뷰 부탁드립니다.
  허니 2010-01-11 오전 11:59:11
서비스 하나만 가지구 LG,삼성 가격책정하는거보면 언젠간 자동차처럼 후회할날이 있겠지요. 솔찍히 자국제품 자국민에서 판매할때에는 좀더 저렴하고, A/S또한 수출품보다 좋아야 하지 않나요?? 마케팅이나 수출시 들어가는비용등 기본적인것만 따져두 동일한 조건에 팔아도 국내에 파는거 더 이익이 클텐데 말이죠...ㅋ
  허니 2010-01-11 오전 11:59:25
서비스 하나만 가지구 LG,삼성 가격책정하는거보면 언젠간 자동차처럼 후회할날이 있겠지요. 솔찍히 자국제품 자국민에서 판매할때에는 좀더 저렴하고, A/S또한 수출품보다 좋아야 하지 않나요?? 마케팅이나 수출시 들어가는비용등 기본적인것만 따져두 동일한 조건에 팔아도 국내에 파는거 더 이익이 클텐데 말이죠...ㅋ
  2인자 2010-01-11 오후 8:54:41
T380 쓰는 사람들에겐 UL30VT에서 볼수 없는 매력이 있어서 그 노트북을 쓰겠죠. 키보드 울렁임이 심하다는 MSI사 X340도 그만의 매력이 있고, 널리 알려지지 않은 한성컴퓨터사의 노트북도 그만의 매력이 있으니까 선택을 받겠죠. 자신이 산 노트북이 이뻐보이는건 어느 노트북이나 마찬가지일 것입니다. 비록 UL30VT가 성능이 좋지만 안정정인 서비스를 원한다면 LG를 선택하는것도 무리는 아니죠. 지방에 산다거나 하면 ASUS AS받기는 꽤 힘들테니까요 ㅡㅠㅡㅋ
  울트라씬사용자 2010-01-15 오후 10:34:49
안정적인 서비스를 바란다면 차라리 삼성X170이나 X420으로 가지 가격적 성능적으로 전혀우위점이 없는 이 제품을을 선택할 이유가 있나요? 제가볼때 이제품은 완벽한 실패작입니다. LG 정신좀 차려야할것 같네요 스펙도 별 대단한우위점도 없으면서 무게만 무겁고, 거기다 가격까지 비싼데, 뭘 보고 이제품을 고르나요? AS가 좋다고요? 그런이유라면 차라리 삼성제품을 고르죠. 경쟁사에 비해 나은점이 없으면 가격이라도 메리트있게 나오던가. 이제품은 비난을 받아 마땅한 제품입니다.
  피버 2010-01-17 오후 8:59:46
x420보다 무거운건 좀 이해가 안가는 부분이네요....14인치보다 무겁다니...울트라씬이 맞나요 가격도 비싸고...흠...
  리뷰에 2010-02-15 오후 10:25:39
나와있네요. 안정적인 발열과 소음, 배터리 성능에 주력했다고요. 발열이나 소음 수치가 그 점을 증명해주는데요? 내용은 안보시고 모양만 보시나봐요?
  허> 2010-02-20 오후 1:38:39
뭔가 착각들 하고 계시는 분들이 상당수 계시군요. 삼성 AS가 최고고 LG는 그 보다 한참 아래정도로 착각을 하시는 것 같은데요 삼성이나 LG나 서비스면에서 둘째가라면 서럽다며 서로 경쟁하는 사이입니다. 그리고 삼성이든 LG든 센터별 기사별로 편차가 심한 소위 말하는 운빨이 많이 작용하기도 하구요
  허> 2010-02-20 오후 1:40:26
인터넷 좀 하시는 분들이라면 삼성AS가 최고라고 감동 받았다는 글이 올라오는 게시판도 많이 보셨을테고 반대로 삼성 AS 이따위가 어딨냐 라며 흥분하는 게시판 글도 많이들 보실겁니다. LG역시 마찬가지죠. 다 개인의 경험의 차이에 따라 말들이 많을 뿐 기본적으로 AS가 우수한건 양사가 대동소이합니다. 위에 이상한 글이 있네요. AS이유라면 삼성을 고르죠? 라는 말이 참 웃기네요.
  막달리자 2010-03-13 오전 12:03:32
아수스 UL80VT 구입했다가 바로 환불해 버렸습니다. 제품 자체는 썩 괜찮지만, AS는 정말 엉망이더군요.. 하드쪽에서 일상적인 작동은 외에 다른 찰칵거리는 다른 소음이 발생하고, 케이스 조립이 불량인 듯하여, 3일동안 30번 전화하고, 이메일 문의도 3번에 걸쳐서 해서 겨우 전화 연결 됐습니다. 어느 정도여야 적당히 이해하지, 이건 너무 하더군요. 이 정도만 아니었어도 그냥 교환 받아서 아수스를 썼을텐데 말이죠. 성능적인 면이나, 디자인, 제품 구성 뭣 하나 빠지는 게 없었지만, AS는 정말. 휴.
  막달리자 2010-03-13 오전 12:04:38
이제까지 10대가 넘는 노트북을 써 보았고, 그 중 반수 이상이 삼성, 엘지였지만, 삼성이나 엘지나, 국내에서는 호불호를 가리기 힘들 정도로 AS면에서는 우수하단 생각입니다.
  http://returnman-2.tumblr.com/ 2012-12-22 오후 3:52:00
Can I republish your post? a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a
  http://returnman-2.tumblr.com/ 2012-12-28 오후 9:50:00
With havin so much written content do you ever run into any issues of plagorism or copyright violation? My site has a lot of unique content I’ve either written myself or outsourced but it appears a lot of it is popping it up all over the web without my agreement. Do you know any solutions to help stop content from being stolen? I’d truly appreciate it. a href="http://returnman-2.tumblr.com/" title="return man 2"return man 2/a
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: