 오호 |
2006-02-16 오전 8:32:00 |
 |
|
|
 |
![]() |
| 1등이닷! 태어나서 처음잉에요 ㅠㅠ 축하해 주세요 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| xni |
2006-02-16 오전 8:38:52 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
 charis18 |
2006-02-16 오전 8:48:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 선리플 후감상. 올리시는 중이신가보네. 아직 3페이지 밖에 없는.
이건 도대체 얼마나 하려나... |
|
|
|
|
|
| 황상수 |
2006-02-16 오전 8:56:27 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 최문근 |
2006-02-16 오전 9:19:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| 상세한 내용 잘봤습니다. LG의 노트북 제조 기술이 날로 발전하는거 같습니다. 가격만 안정적이라면 히트상품이 될거 같군요. |
|
|
|
|
|
| yongkooks |
2006-02-16 오전 9:26:39 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 전민정 |
2006-02-16 오전 9:31:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 엔지니어 플라스틱이 어떤건진 모르겠지만 눈으로 봐선 제법 튼튼해 보이네요. 저는 TX를 개인적으로 많이 기다리고 있는데.... 듣기로는 국산 노트북으로선 획기적인 모델이 될거라고 하네요. |
|
|
|
|
|
| 이철희 |
2006-02-16 오전 9:45:16 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰 잘 보고 있습니다...
갖고 싶은 노트북.. |
|
|
|
|
|
| GIGI |
2006-02-16 오전 10:07:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아침에 올리시느라 수고 많으셨습니다. 선리플 후감상입니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| 호리병 |
2006-02-16 오전 11:36:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| X1600 칩셋 탑재한 모델은 언제쯤 나올까요? 또 가격은 얼마나 될까요? 처음부터 1600 모델이 나왔다면 바로 질럴을텐데.... |
|
|
|
|
|
 borri |
2006-02-16 오후 12:07:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| x1400과 x1600의 차이가 너무나 확연하기에 x1600이 장착된 노트북만을 기다리고 있는 입장에서 이번 S1의 스펙은 너무나 실망스럽네요 리뷰용 제품처럼 만들어서 판매하면 어디가 덧나나... |
|
|
|
|
|
| 싸도미 |
2006-02-16 오후 12:14:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 1400과 1600의 차이가 그렇게 큰가요? 수치적으로 보면 그렇게 크다는 느낌은 들지 않던데요. 1400도 안되는 게임 없는 고성능 칩셋 아닌가요? |
|
|
|
|
|
| 제생각 |
2006-02-16 오후 1:37:46 |
|
|
|
| |
![]() |
| X600 칩셋 이상만 되면 게임이든 뭐든 별 불편 없던데요. 어차피 숫자놀음 아닌가요? 너무 고성능에만 집착하는 것도 별로 좋지 않아 보이더라구요. |
|
|
|
|
|
 집착?? 글쎄요?? |
2006-02-16 오후 3:09:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| 뭐가되고 안되고에 문제가 아니라고 보는데요!! 플랫폼이 아예 바뀐데다 글픽또한 숫자넘버부터 틀린 신형글픽으로 바뀐거에 의미를 두셔야죠 단지 프리미엄에 걸맞는 성능에 글픽을 아쉬워하는거 같은데요 |
|
|
|
|
|
| 하긴요 |
2006-02-16 오후 6:10:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고성능 모델답게 고성능 그래픽 칩셋이 어울린다고 보는 것은 당연한 거겠죠. |
|
|
|
|
|
| TSST |
2006-02-16 오후 6:27:21 |
|
|
|
| |
![]() |
| 원래 LG노트북이 TSST광학 드라이브를 쓰나요? 궁금 |
|
|
|
|
|
| 그때그때달라요 |
2006-02-16 오후 6:40:28 |
|
|
|
| |
![]() |
| ODD나.. HDD, 메모리 같은 경우 여러 업체의 것을 랜덤하게(??) 쓰더군요.. HLDS, PCC, TSST 등 그때그때 수급상황에 따라 쓰는것으로 알고 있습니다. 메모리도 인피니언, 삼성, 하이닉스 등등 여러 업체것을 쓰죠.. |
|
|
|
|
|
| 전민정 |
2006-02-16 오후 10:38:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맞아요. 삼성 노트북에 인피니온 메모리가 들어갈 때도 있고 엘지 노트북에 치메이 액정이 들어갈 때도 있고 후지쯔 노트북에 도시바 하드디스크가 들어갈 때도 있고... 위에분 말씀처럼 그때그때 다르지요. ^^ |
|
|
|
|
|
| 탄산킬러 |
2006-02-17 오전 1:52:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 빨리 성능 올려 주세요. 노트유저 에서는 성능 편에 S1 소음이 없는걸로 나왔습니다. 40 데시벨 이하 라는 군요...이거 원 황당해서 정말일까? 암튼 전 갠적으로 노트기어 만 믿겠습니다. 빨리 성능 기대 할께요....이게 왠 날벼락.....ㅎㅎ 사실이면 지존인데... |
|
|
|
|
|
| 홍수현 |
2006-02-17 오전 2:11:49 |
|
|
|
| |
![]() |
| S1과 동일한 쿨링팬이 들어가 있는데 40데시벨 이하라는게 말이 되나요. S1과 비슷한 소음 정도일겁니다. 그나저나 디자인이 마음에 듭니다. |
|
|
|
|
|
| 40데시벨이면 |
2006-02-17 오전 4:21:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 숨쉬는 소리 정도 밖에 안됩니다. 일반 소음과 틀려서 노트북에서 나오는 소음 측정하려면 근접 측정 해야 하는데 40데시벨이면 팬이 없다는 말이네요. 이치적으로 말이 안되지요. |
|
|
|
|
|
| P1과 |
2006-02-17 오후 1:50:02 |
|
|
|
| |
![]() |
| 똑같은 팬이 사용되었는데 P1보다 소음히 훨씬 줄어들었다는 것은 말이안되죠. P1과 소음 비슷할거라는건 당연한 결과 아닐까요? |
|
|
|
|
|
| 탄산킬러 |
2006-02-17 오후 2:31:51 |
|
|
|
| |
![]() |
| http://www.noteuser.com 저라고 납득이 가겠습니까? 노트 유저 에 글남겨 답변 까지 받았는데.암튼 노트유저 리뷰 한분은 본인도 신기 했다고 하더라구요. 최종적으로 노트기어 성능 리뷰도 함 봐야 겠네요. 진짜길 바랍니다....저도..ㅎㅎ 황당하죠..사실....진짜라면 지존먹습니다.ㅎㅎ
소리의 강도 (데시벨)
0 아주 희미한 소리/
30 속삭임, 조용한 도서관/
40 저음의 대화 /
50-60 일상대화 /
60 정상적인 대화, 타자기, 재봉틀 |
|
|
|
|
|
| 성능편 나왔네요 |
2006-02-17 오후 9:01:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| P1과 소음 비슷하네요. 위의 리뷰사이트의 정보는 완전히 잘못된거네요. |
|
|
|
|
|
 탄산킬러 |
2006-02-17 오후 10:29:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그럼 그렇지....혹시나 하고 하루동안 설레 였네요... 쳇...노트유저 즐겨 찾기 삭제!!!!!! |
|
|
|
|
|
| 홍성민 |
2006-02-18 오후 7:16:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 너도나도 리뷰쓴다고들 나서는데 노트기어처럼 체계적이고 정확한 정보 전달을 해주는 곳이 있어 다행입니다. |
|
|
|
|
|
이
기사는 7개의
페이지로 구성되어 있습니다..JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
1등
