현재위치: HOME > 리뷰리스트 > 노트북리뷰
   상기 리뷰 제품의 사양과 실제 판매되는 제품의 사양 간에 차이가 있을 수도 있습니다.
하즈웰 i7 쿼드코어, GTX760M의 고성능을 1.9kg에 담다 - MSI GE40 Dragon Eyes W8 (성능편)
이 기사는 12개의 페이지로 구성되어 있습니다. 등록일시 : 2013-07-05 오후 10:15:45 


온도/소음 변화 테스트(테스트 환경은 언제나 25~6도 내외 정도 유지)에서는 1. CPU 작업 수준 30% 미만의 상황 - 유/무선랜 ON, 인터넷 서핑 및, 음원 스트리밍 사이트에서의 음악 감상, 그리고 워드 프로세서 동시 작업 시 / 2. 뒤이어 3D 게임을 연속해서 2시간 이상 플레이 했을 때의 온도 및 소음 변화 수준을 체크해 보도록 하겠습니다. 많은 노트북 사용자들이 접하는 일상적인 상황이고, 또한 도서관과 같은 엄격한 소음 기준을 충족하는 곳에서도 적용할 수 있는 테스트 조건이기 때문입니다. 한편 발열 및 소음 수준을 알아보기 위해 총 3번의 테스트를 실시하였고, 테스트 결과의 평균값을 산출했습니다.


노트북에 전원을 켜고 상기 조건을 기준으로 60분 간 5분 간격으로, 그리고 30분 경과 후 다시 1회 측정(90분)한 수치와, 별도로 2시간 이상 3D 게임을 플레이 한 이후 노트북의 표면 온도 변화 상태를 그래프로 정리해 보았습니다. 상판 쪽으로는 키보드 좌측 부분이 39도 정도를 나타냈고 팜레스트 좌측 부분이 38.4도 정도를, 터치패드 부분이 체온과 비슷한 정도를 나타냈습니다. 이는 3D 게임시 발생하는 온도 값이며 일반적인 작업시에는 가장 높은 부분이 체온과 비슷한 수준을 보였습니다.


하부의 경우 프로세서와 그래픽 칩셋과 프로세서와 그래픽 칩셋 부분이 45도 내외, 메모리 부분이 38도 정도를 보였고 SSD는 32.4도 정도를 나타냈습니다. 그 외의 부분은 31도대 이하의 안정적인 발열 상태를 나타냈습니다. 두께 대비 우수한 성능의 프로세서, 그래픽 칩셋이 장착된 제품이기 때문에 주요 칩셋 부근의 높은 발열은 충분히 예상되는 부분입니다.


노트북의 안정성 테스트는 지금까지의 테스트 결과를 바탕으로, 1시간, 8시간, 24시간, 72시간, 100시간 연속 실행시 최초 온도와 최고 온도, 그리고 평균 온도의 변화 양상을 살펴보는 형태로 진행합니다.

발열 관리에 문제가 있는 노트북의 경우, 풀로드시 10분 이내 꺼짐(전원 차단) 현상을 드러내, 1시간의 안정성 테스트로도 충분히 발견해 낼 수 있습니다만, 노트북을 장시간 사용해도 문제가 없는지에 대해 의구심을 갖고 있는 분들이 많은 관계로 기종에 따라 8시간, 24시간, 72시간, 100시간 이상의 장시간 안정성 테스트를 별도로 진행하며, 클럭 다운 현상이 발견될 경우 언급하도록 하겠습니다.


76 시간 연속 풀로드 테스트시 프로세서의 평균 온도는 97.9도 중반을 나타냈으며 시스템 이상 없이 76 시간의 장시간 풀로드 테스트를 성공적으로 마쳤습니다.


프라임 95를 사용하여 약 4시간 연속 안정성 테스트를 실시해본 결과 큰 시스템 이상-쓰로틀링-(프로세서 온도 제한 기능으로 인한 클럭 저하) 현상 없이 규정 클럭인 2.2GHz 이상을 꾸준히 유지한 상태로 안정성 테스트를 종료하였습니다.
  이전 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 다음   
 
  김경호 2013-07-05 오후 11:41:39
금요일 밤에 수고가 많으시네요. 올려주시는 리뷰 잘보고 있습니다.
  구완석 2013-07-06 오전 12:28:02
쩌는 성능만큼 발열이 높기는 하군요. 하긴 저 얇기에 GTX를 때려 넣었으니 당연한 결과겠지만서도.
  이동구 2013-07-06 오후 3:18:55
GTX760 들어간 노트북 가운데는 제일 얇고 가볍겠네요. 몹시 끌리기는 하는데 가격 압박이 좀 있네요.
  김재현 2013-07-07 오후 7:31:52
성능 죽이네요~안그래도 노트북 장만 해야하는데 요놈으로 찍어야 겠습니다 노트기어 늘 잘보고 있습니다^^
  일평 2013-07-08 오전 10:03:53
2번째 장 배터리구동시간.."한성"이 아닌 MSI사의 GE40이라고 해야할듯 그리고 이 모델의 예전 베어본 460DX와 비교해봐도 배터리용량 같고 듀얼코어임에도(한세대전) 배터리 실성능 시간에 의문이 생김(측정방식에 따라 시간차이가 많이 나지만, Divx타이틀재생이나 측정방식이 거의동일함에도) 배터리 실사용시간에 의문이 들정도입니다.
  일평 2013-07-08 오전 10:35:38
하스웰C-STAT정보가 잘못인용된듯 합니다. 아이비가 C6까지 하스웰이C7까지 C8-C10은 모든 하스웰CPU가 적용되는것이 아닌 저전력모델과 원칩모델만 해당됩니다. 하스웰이 대부분 투칩모델이고 저전력버전등 일부만 원칩모델이며 기존처럼 투칩모델은 아이비와 별전력차이가 안납니다. c10기준 C7보다 1/6소비전력이 감소되는데 이는 해당모델만 적용되며 LPddr3모델지원등 이번 모바일쪽 하스웰만 본다면 오히려 듀얼과 쿼드가 생각보다 찬밥이란 것입니다.
  노트기어 2013-07-08 오전 10:41:22
안녕하세요. 노트기어입니다. 먼저 좋은 말씀 감사합니다. 배터리는 저희가 4회에 걸처 측정을 하기 때문에 오차 범위는 크지 않다고 봅니다 그리고 하즈웰 전력 부분에 대한 설명은 새로운 프로세서에 대한 개요입니다. 배터리 테스트 결과에 따르면 투칩 모델의 전력 소모량도 생각보다는 꽤 차이가 나더군요. 해당 전력 관리 설명 부분에는 울트라북용 프로세서라는 부분을 첨언하였습니다. 감사합니다. (_ _)
  일평 2013-07-08 오전 10:42:06
노트기어에서 적은 하스웰C-STAT정보가 맞긴 하지만, 하스웰에서 광고하는 배터리성능 향상은 저전력버전만 해당되고 비교표의 모델명을 봐도 아이비 저전력과 하스웰 저전력을 비교표로 합니다. 그래서 오해의 소지가 있을수있다는(하스웰은 무조건 배터리성능이 혁신적으로 늘어난다)점에서 적어봤습니다.
  노트기어 2013-07-08 오전 11:03:01
네. 일평님 말씀대로 오해의 소지가 있을 수 있어 본문중 울트라북용이라는 말을 첨언하였습니다. 일평님께서 항상 좋은 말씀으로 컨텐츠 질을 높일 수 있도록 해주시기 때문에 저희에게 많은 도움이 되고 있습니다. 다시 한 번 감사드립니다. (_ _)
  난장 2013-07-08 오후 2:45:01
최근에 올라온 게이밍 노트북 3개가(델, 한성, msi) 모두 9.5점의 가격대비가치 점수를 받았습니다. 가격대비가치 점수를 어떻게 봐야할지.. 오히려 더 헷갈리는 지표 같습니다.
  난장 2013-07-08 오후 2:47:00
저는 주로 크롬을 쓰는데 댓글달때 스팸방지 글자가 틀리다고 뜨네요. 저만그런가요? 그래서 노트기어에 댓글 달기가 어려워요.
  노트기어 2013-07-08 오후 4:11:10
안녕하세요. 노트기어입니다. 스팸 방지는 OS에 따라 오류 가능성이 높아져 불편할 수 있습니다. 하지만 스팸을 막기 위한 부득이한 조치이니 이점 감안해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 가격 대비 가치 부분이 아무래도 변별력이 없다고 보여기 때문에 저희도 차후 리뷰에서는 제외해야 한다는 의견이 제기된바 있습니다. 이 부분은 다시 한번 토의 후 리뷰에 반영토록 하겠습니다. 좋은 제안 해주셔서 감사합니다. (_ _)
  김박 2013-07-19 오전 4:09:52
이 모델은 내장 그래픽 비활성화 해서 순수 외장그래픽으로 작동도 가능한가요?
[ 아래 스팸방지 글자를 입력하세요 ]
: