 ㄱㄱㄱ |
2005-03-12 오후 5:23:58 |
 |
|
|
 |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 헤에... |
2005-03-12 오후 5:24:41 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
| TR user |
2005-03-12 오후 5:29:11 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| zz |
2005-03-12 오후 5:31:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 근데.. 이거 소니 홈페이지에는 최대 메모리 1G라고 나오던데;;
어느게 맞는거지;;?? |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-03-12 오후 5:33:15 |
|
|
|
| |
![]() |
| 메모리 최대 확장 용량은 2GB가 맞습니다. 소니에서 그렇게 명시된 것은 테스트 결과치만을 반영하였기 때문입니다. |
|
|
|
|
|
| zz |
2005-03-12 오후 5:34:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 아.. 가르쳐 주셔서..ㄳ.. 이거 획실히 요즘꺼중 좋은가요?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-12 오후 5:53:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 모든노트북을 일률적으로 서열을 매길순 없습니다. 어느 제품군이던지, 그 중에서도 사용용도별로 나누어 놓았을때 비교가 가능한 것이지요. 편의성을 원하는 사람은 대형세단을, 연비와 이동성을 고려하는 사람에겐 경차가 더 좋은법이잖아요-_-)> |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-12 오후 5:56:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이 제품의 컨셉은 AV 기기및 멀티미디어 환경의 활용인것 같습니다. 만약 인터넷서핑이나, 메일확인, 문서작성 등의 용도로 사신다면 후회하실것이고, 각종 DVD감상, 보관, 최신게임 용도로 쓰신다면 다른노트북에선 누릴수 없는 쾌적한 환경을 보장받으실수 있겠죠 |
|
|
|
|
|
| zz |
2005-03-12 오후 5:57:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 호오.. 역쉬 제 취향과 맞는거 같네요..
사도 후회 안할듯...ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-12 오후 6:01:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 인터넷, 메일, 문서작성등의 용도로 사용하시고, 휴대하실경우가 많으시다면 10~12인치의 작고 가벼운 모델을, 메인컴으로써 쾌적한 사용환경을 원하신다면 최소 14인치 이상의 모델중 그래픽 성능의 필요치 정도를 따져서 사시는것이 좋습니다 |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-12 오후 6:04:36 |
|
|
|
| |
![]() |
| 개인적으론 3D게임을 하기 위해 비싼 모델을 사는 분들을 이해할수 없지만.. 게임은 오락실에서 하는것이 최곱니다. 요즘은 이니셜D가 제일 재미있던데...-_-)>;;; |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-12 오후 6:07:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 업그레이드... 1G정도의 셀러론 모델을 사셔서 1.7G 튜알라딘으로 업그레이드 하신분 사용기를 읽어봣는데... "성능향상"보단 "수명연장"의 의미가 크지 않을까요?-_-ㅋ;;; |
|
|
|
|
|
| zz |
2005-03-12 오후 6:18:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지금 20대 초반의 학생으로서.. 이거 사가지고.. 사회 나갈때 까지..
사용할수 있을정도의 수명이 될까요??? |
|
|
|
|
|
| 분명히 |
2005-03-12 오후 6:51:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 사양이 별로 마음에 안들어 지나치게 비싼 노트북이라고만 생각했는데...음..리뷰를 읽어보니 타인의 가치 판단에 대해 새롭게 접근할 필요도 있다는 것을 알았습니다. 사람에 따라 구입가치가 충분하다는 생각이 드는군요.^^ |
|
|
|
|
|
| 호호 |
2005-03-12 오후 7:38:44 |
|
|
|
| |
![]() |
| 게임하기에는 해상도가 좀 후지지 않나요.
하드도 너무 느려서........ATA100에 4200RPM이라....
zz님 좀 기다렸다 소노마 모델들 나오면 사시길......괜히 엄한 절름발소노마인 FS사시지 말고..... |
|
|
|
|
|
| 민우 |
2005-03-12 오후 7:45:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 호호님 게임하기에 해상도가 후지다고요? 그게 말이 되는 소린가요? 그리고 4200 하드는 초기 소노마 모델에도 탑재되고 있죠. 이게 일반적인 스펙인데 너무 느려요? 이상한 소리 그만하서고 리뷰를 찬찬히 읽어보세요. 그럼 님의 삐뚤어진 시각이 고쳐질겁니다. -.- |
|
|
|
|
|
| 민우 |
2005-03-12 오후 7:47:17 |
|
|
|
| |
![]() |
| 고해상도가 아니면 그래픽 작업하기 까다롭다는 말은 들어봤어도 게임하기 어렵다니... 이거원... |
|
|
|
|
|
| 노트사랑 |
2005-03-12 오후 7:48:47 |
|
|
|
| |
![]() |
| 민우님은 남말할 때가 아닌듯......소노마 일반적인 스펙은(인텔이 발표한 로드맵에서도) SATA에 5400RPM이 일반적인 스펙이죠....
그리고 고해상도 노트북이 많이 나오는 요즘 15.4인치에 XGA는 확실히 좋은 해상도는 아니죠....보급형 노트북에나 나올법한 해상도..... |
|
|
|
|
|
| 노트사랑 |
2005-03-12 오후 7:49:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 운영자님 시간나시면 엘지 Xnote LM70-P6MK 리뷰 좀 부탁드려요~^^ 가격의 압박이 좀 있긴한데 스펙은 쥐기더라고요. |
|
|
|
|
|
| 노트사랑 |
2005-03-12 오후 7:50:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 민우님, 그리고 항상 남들과 대화할때는 본인 기준으로 말씀하지 마셨으면합니다. 민우님은 스타나 카트만 하시나본데.....저렇게 비싼 컴퓨터를 구입하는 사람들은 하프라이프2등등의 게임도 즐긴답니다. |
|
|
|
|
|
| 게임기본해상도는 |
2005-03-12 오후 8:17:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| xga 아닌가요. -.-;; 솔직히 빡센 3d 게임 xga 풀옵션으로 날아다니는 컴퓨터도 드물지 않나? 그리고 논리전개가 이상한데, 비싼 컴퓨터를 구입하는 사람은 고사양 3d 게임을 모두 즐기나요? -.-;; 동어반복같은데, 솔직히 델이나 에일리언겜놋북은 스펙은 좋지만 디자인은 발로 만든 것 같더만. |
|
|
|
|
|
| sata나 |
2005-03-12 오후 8:20:59 |
|
|
|
| |
![]() |
| pata냐 보다 중요한건 하드 rpm같은데, sata4200이 pata5600 못 이기는 것처럼. 너무 규격에 얽매이지 맙시다. 크게 두드러지지도 않는거. 소노마 출시때 배터리 엄청나게 늘어날 것처럼 구라쳤다가 막상 나오는 것들 보니 오히려 제자리 걸음에 퇴보한것도 눈에 띄는데... |
|
|
|
|
|
| 암튼, 좋긴한데 |
2005-03-12 오후 8:22:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 279만원이란 가격(깎여봐야 260만원대중반이겠지만)이 많은 사람들에게 지름신을 내리게 할만큼 매력적이진 않는 것 같음. 물론 여유가 있는 사람들에게는 선택이 될 수 있겠지만. 예전 GR처럼 붐은 힘들지 않을까. |
|
|
|
|
|
| 그리고 |
2005-03-12 오후 8:25:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| DDR2를 지원하지 않는 점은 비난받아도 당연한 것 같네요. ddr2 533으로만 동기되어도 그래픽 카드 성능까지 끌어올릴 수 있었을텐데. |
|
|
|
|
|
| 해상도에 |
2005-03-12 오후 8:29:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무슨 한이 들렸나... 원래 15.4인치 액정에서 저반사 코팅 방식으로 제작된 액정 해상도는 WXGA가 공통입니다. 아직까지 WSXGA+ 해상도는 하드코팅 방식이 나오지 않았습니다. 15.4인치 WSXGA+ 모델은 일반 액정 탑재하고 있습니다. 좀 알고 리플들 답시다. |
|
|
|
|
|
| 오현성 |
2005-03-12 오후 8:32:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제게는 FS가 지름신으로 다가옵니다. 노트북을 가격대 성능비로 선택하시는 분들이 뭐를 마음에 들지 않아하는지 강조하지 않아도 압니다. 리뷰에서도 충분히 다뤄졌고요. 그러니 재탕은 그만 하시고 편한 마음으로 최고의 리뷰를 즐깁시다. |
|
|
|
|
|
| 아..끌린다.. |
2005-03-12 오후 8:40:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 많이 끌립니다. 액정이 밝고 깨끗해서 무엇보다 마음에 드네요. 노인에 누가 FS 액정이 어둡고 칙칙하다고 해놨는데...참... 어이없는 사람들 참 많네요. 디자인이 우수하다는 것은 성능못지 않은 장점이기도 하죠. 기변병이 서서히 도지겠네요. ^^;;; |
|
|
|
|
|
| 돈없는 햄릿 |
2005-03-12 오후 8:54:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| m30이냐.... fs15이냐... 그것이 문제로다. |
|
|
|
|
|
| F15에 |
2005-03-12 오후 9:02:23 |
|
|
|
| |
![]() |
| 하드5400rpm 80G로 업글해서 쓰믄 어떨런지요?? |
|
|
|
|
|
| 홍민성 |
2005-03-12 오후 9:15:33 |
|
|
|
| |
![]() |
| ㅋㅋ 위에님.. F15 하니까 전투기 생각나요. 540mm 대공 미사일 80기 장착 ㅋㅋ.. 언제나 최고의 리뷰 감사히 잘보고 있습니다. 이번에 소니가 노트북 하나 제대로 내놓은거 같습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
| oriton |
2005-03-12 오후 9:22:50 |
|
|
|
| |
![]() |
| 명확한 맺은말에 반박을 전혀 못하겠군요. 모처럼의 바이오리뷰라 관심이 높았는데 역시 기대를 저버리지 않으시는군요. 수고하셨습니다. |
|
|
|
|
|
| F15가 |
2005-03-12 오후 9:24:12 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| "해상도에"님 |
2005-03-12 오후 10:45:35 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저도 소니 바이오A시리즈 사용하고 있지만 15.4인치 와이드 LCD에 WSXGA+
클리어 브라이트 LCD 모델 있는데요? 일본 소니 스타일에서 발매되는 "VGN-FS70" 모델 이구요~ |
|
|
|
|
|
| 그리고 |
2005-03-12 오후 10:48:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 17인치 와이드 A시리즈는 WUXGA 해상도의 클리어 브라이트 LCD 채용되었구요. 물론 "해상도에"님이 말씀하신 뜻은 충분히 알겠으나 노트기어 운영자님 말씀처럼 감정적인 리플은 모두들 자제 했으면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
| rachung |
2005-03-12 오후 11:02:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| 11페이지..바이오런쳐를 설명한 글 중..파워북 OS가 아니라, 맥OS입니다..^^
리뷰..잘 봤습니다. |
|
|
|
|
|
| Dalja |
2005-03-13 오전 12:07:11 |
|
|
|
| |
![]() |
| 맨 마지막 문단에 방석 열장!! 요즘 노트북 리뷰나, 사용기를 보면서, 주변에서 하는 말을 들으며 짜증이 나 있었는데 읽고나니 시원합니다. 정말 노트북을 쓰고 있는지 의심스러운 글, 반응도 많아 기분이 좋지 않았는데 오래간만에 와닿는 얘기네요. 앞으로도 좋은 글 부탁드립니다. |
|
|
|
|
|
| 흐흐.. |
2005-03-13 오전 12:57:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 싱글라이트는 듀얼라이트 절때루 못 쫓아갑니다. 대신 듀얼라이트 배터리 쪽쪽 빨아먹는 귀신이랍니다. GRT-40ZLP 1시간도 안되서 꺼짐 -_-
보통 쏘니.. 히다치 액정 많이 씁니다. 근데 히다찌 액정 단점이 공정관리를 개판으로 하는지 엘씨디에 먼지 들어간게 꽤 됩니다. 이거 꼭 좀 고치지..
|
|
|
|
|
|
| 뒷부이지만 |
2005-03-13 오전 2:24:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저기 nc8230 사는게 좋을까요 아님 이게 좋을까요
가격이나 성능 이나 그런걸루요 가격은 빼구 |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-13 오전 8:33:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| "합리적" 즉 "이성적"인것도 중요하지만, 개인적인 관점에서는 "감성적"인 면을 얼마나 충족시켜 주는가, 즉 "얼마나 내 마음에 드는가"란것도 중요합니다 |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-13 오전 8:33:26 |
|
|
|
| |
![]() |
| A란것을 갖고 싶지만 가격대 성능을 보고 B를구입했지만, 길가다 B를 보기만하면 먼발치에서 사라질때 까지 지켜보고 있는다면... 그렇게 "후회"할 것이라면, B를선택한것은 잘못된 선택이겠지요 |
|
|
|
|
|
| 煙雨 |
2005-03-13 오전 8:34:58 |
|
|
|
| |
![]() |
| 반면 무리해서 A를 구입하였는데, 생각보다 만족도가 크지 않다면 그것또한 잘못된 선택을 한 거겠지요... 그렇다면, 다음부터는 가격대비 성능을 보고 물건을 구입하면 되지 않겠습니까. 중요한건 "실패를 안하는것"이 아니라, "실패를 거울삼아 앞으로 얼마나 잘 해나갈수 있는가"이니깐요^^ |
|
|
|
|
|
| 이건 말도 안돼~! |
2005-03-13 오전 10:53:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인이 10 이라니...장난치시는 건가. 아니면 소니라서 만점을 주신건가... 제 생각에는 삼성 q30 디자인이 훨씬 더 나은듯... 아니면 ibm께 10이던가.. |
|
|
|
|
|
| 위에사람 |
2005-03-13 오후 12:31:12 |
|
|
|
| |
![]() |
| 장난치냐니 당신이야말로 장난치나? IBM 디자인을 10점을 주라고? 완전 제정신이 아니구먼 |
|
|
|
|
|
| 요즘에 |
2005-03-13 오후 12:37:22 |
|
|
|
| |
![]() |
| 지짜 이상한 분들 많네요. 센스큐 리뷰때는 디자인 9점준거에 대해 돈받았네 뭐네하면서 그리 말이 만더니만 이젠 큐 30을 10점 주어야 한다고 우기네요. 그리고 중국으로 넘어갈 정도로 골이타분해진 IBM을 10점줘야 한다니.. 누가봐도 FS 디자인은 훌륭한데도 저런 소리를 하는거보면..일부러 저러는건지... |
|
|
|
|
|
| 마지막 페이지 |
2005-03-13 오후 1:06:40 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 시사토론 |
2005-03-13 오후 4:43:42 |
|
|
|
| |
![]() |
| 프로그램에 나오는 패널들 모습을 보는 것 같군요. -.-;; |
|
|
|
|
|
| 오예 |
2005-03-13 오후 6:11:29 |
|
|
|
| |
![]() |
| 우와~ 멋지다.. 근데 그걸로 끝이다...
이제품 첫째조건은 돈많은 사람이다.. 이건 분명한 사실이다.
변명하지말자... |
|
|
|
|
|
| 고등어 |
2005-03-13 오후 6:46:14 |
|
|
|
| |
![]() |
| 멋지다라는건 물건 구입할 때 가장 사람을 끌리게 하는 요소입니다. 다른건 다 좋은데 정작 멋이 없다면 누가 살려고 할까요? 성능도 불편 없을 정도 되면서 멋까지 있으니 잘만든 노트북이라는데 동의할 밖에요. |
|
|
|
|
|
| 주관적 |
2005-03-13 오후 8:02:52 |
|
|
|
| |
![]() |
| 저는 노트북 같은 성능이라도 디자인이 좋다면 그 가치로 50만원 정도 더 쳐도 된다고 생각하는 사람입니다만, 소니다움을 찾았다고 강조하는 이 모델에서 전혀 진보된 디쟈인을 찾을 수 없군요. 오히려 t-series(국내 발매 누리끼리 은색은 제외)나 s-series는 고급스럽다고 생각했는 데 디자인이 실망스럽습니다. |
|
|
|
|
|
| 전T는 좋은데 |
2005-03-13 오후 8:05:32 |
|
|
|
| |
![]() |
| 솔직히 S는 스펙빼곤 별게 없는 것 같던데. 이 녀석은 너무 커서.. 소니의 디자인 강점은 10~12인치급이 아닐지. |
|
|
|
|
|
| 이형석 |
2005-03-13 오후 8:57:41 |
|
|
|
| |
![]() |
| 주관적님은 자신이 디자인에 후하다고 말씀은 하시지만 말씀하시는 분위기로 봐서는 IBM 사용자이거나 소형 모델을 선호하는 분이라고 보입니다. 이 정도 디자인이 진보적이지 않다고 느낀다면 님의 디자인 감각에 문제가 있는겁니다. |
|
|
|
|
|
| 이형석 |
2005-03-13 오후 8:59:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 무조건 좋다고 말하는게 아니라 범용적인 관점에서 보더라도 fs의 디자인은 인정받을만 합니다. 산업 디자인 특히 노트북 디자인이라는 것은 단순히 모양을 만드는 것이 아닙니다. PC의 특징을 살리면서 fs와 같이 외형적인 스타일을 강조하는 것은 매우 어려운 일입니다. 다른 업체가 몰라서 안하는게 아닙니다. |
|
|
|
|
|
| 이형석 |
2005-03-13 오후 9:01:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 원래 우리나라에서는 소니 바이오가 큰 모델보다는 작은 모델이 인기가 있었지요. 지극히 개인적인 취향의 표현은 가급적 삼가하시는 것이 좋을것 같습니다. 디자인이 발군인데도 이런 의견이 나오는 이유를 모르겠군요. 요즘 독도 문제때문에 그런가요? |
|
|
|
|
|
| 하여튼 |
2005-03-13 오후 9:56:33 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 주관적 |
2005-03-13 오후 10:05:01 |
|
|
|
| |
![]() |
| 디자인 얘기에 개인적인 취향이 안 들어갈 수 있을런가요? 거의 얘기 하지 말란 말 같군요. 암튼 개인적으로 이번 디자인은 기존 소니 노트북 디자인 중 인기있던 부분들을 짜집기한 느낌이 들어서 별로............ |
|
|
|
|
|
| root |
2005-03-13 오후 10:49:43 |
|
|
|
| |
![]() |
| 주관적 표현이 문제가 아니죠. 그 주관적 표현이라는 것이 상식적인 선을 벗어난다면 주관적이라기보다는 아집이거나 편협함입니다. 짜깁기 - 짜집기가 아닙니다. - 라고 볼만한 특징이 없는데도 그렇게 느끼는것도 다를바 없습니다. |
|
|
|
|
|
| 거참 |
2005-03-13 오후 10:53:06 |
|
|
|
| |
![]() |
| 희안하네... 바이오 type FS 보다 더 나은 디자인의 노트북을 대지도 못하면서 왜들 그러실까나? 지금 출시된 것중에 이것보다 디자인 더 쌈박한게 없는건 사실 아닌가요? 소니 별로네 하면서 관심들은 엄청나구먼요... -.- |
|
|
|
|
|
| 있다잖아요 |
2005-03-13 오후 11:25:55 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 노트기어 |
2005-03-14 오전 12:16:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 리뷰를 볼때마다 느끼는 거지만... 정말 더이상의 리뷰는 없을 것 같다는 생각이 든다... 그리고 이에 반대되게 또 매번 느끼는 거지만 항상 점수가 82~84점 사이... 결국 어떤 노트북이나 거기서 거기라는 소리?? 좀더 객관적인 기준을 세우고 나서 평가를 해야 하지 않을까? |
|
|
|
|
|
| 저번에 |
2005-03-14 오전 12:31:53 |
|
|
|
| |
![]() |
| 어느 분이 지적하셨는데, 전체 평점보다는 항목별 수치만을 참고하라는 의미라더군요. 요즘 또 시끄러워지는데 사용자들이나 제조사들로부터의 태클이 심해서 그렇다구. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-03-14 오전 12:47:25 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이정도 자세한 리뷰면 이미 객관성에 대한 논란은 쓸데 없습니다. 사용자가 판단할 수 있는 기준과 결과 항목들을 충분히 보여주고 있으니까요. 그리고 스펙이 높고 성능이 우수하면 가격이 비싸거나 디자인이 떨어지고 가격이 좋으면 기본 성능이 떨어지니 점수가 비슷하게 나오는건 당연합니다. |
|
|
|
|
|
| 강민 |
2005-03-14 오전 12:51:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 원래 비전문가들은 자신들의 기호에 따라 결과가 오락가락하죠. 이면에서 노트기어는 완벽한 전문가적 시각을 갖고 있는겁니다. 각 항목별로 자신이 원하는 부분의 성능을 보고 선택하는 것이 최종 결과의 의미라고 보여집니다. 요즘처럼 기술이 평준화된 시점에서 12항목을 고려했을 때 점수차이가 많지 않을수 밖에요. |
|
|
|
|
|
| ^^ |
2005-03-14 오전 5:41:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| 노트기어 정말 매일오는데 첨으로 남깁니다. 매번 좋은 리뷰 감사합니다. 노트북고르는데 많은 도움이되요. 감사해요~. |
|
|
|
|
|
| 호호 |
2005-03-14 오후 2:40:24 |
|
|
|
| |
![]() |
| 요즘 같은세상에 노트북 성능따지나?...난 노트북 형,누나,친구들,선배,후배꺼 한 13개정도 써봤는데...인터넷 속도 다 똑같음,게임속도 다 똑같음,그래픽등 멀티미디어기능 소니 바이오 최고..디자인 당근 바이오최고...그래서 바이오 샀다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 이제품 |
2005-03-14 오후 4:00:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 너무 갈구시면 안됩니다. 소노마규격에 맞는 노트북이 나올려면 6개월정도는 기다려야 됩니다. 나와도 비싸겠죠. SATA 2.5인치 하드는 부품구하기도 어려울껄요. |
|
|
|
|
|
| 가격이 |
2005-03-14 오후 6:15:05 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니답게 조금 비싸네요. 개인적으로는 17인치 wide 모델로 hp zd7000을 추천하고 싶습니다. 물론 무게는 따지면 안되죠.(4kg 넘음) 가격은 1500달러 내외니까 요즘 환율도 낮고 하니까 160~70만원 정도 되겠네요. (100만원 저렴하네요...) |
|
|
|
|
|
| 092 |
2005-03-14 오후 9:48:55 |
|
|
|
| |
![]() |
| 후지쯔에서 나온 소노마 사용을 몇일 했는데... 음 3D를 안해서 그런가 제가 사용하는 한도 내에선 별 차이를 느끼지 못하겠네요.. 그래서 내일 다시 소노마 아닌 모델로 바꾸려 합니다. 삼성, ibm, 컴팩, 도시바, 이제 후지쯔까지 다 써 보았는데.. 음... 고민됩니다. ㅎㅎㅎ |
|
|
|
|
|
| Regulus |
2005-03-14 오후 10:34:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좋은 리뷰 보고 갑니다.
S36LP시리즈도 리뷰 고려해주세요 ^^ |
|
|
|
|
|
| 김기자 |
2005-03-18 오후 8:48:13 |
|
|
|
| |
![]() |
| 바이오가 타제품에비해 조금 비싼이유?....바이오는 쏘니에릭손처럼 기본적으로 고가정책을 쓰는 제품입니다....세계에선 명품노트북으로 통하죠... |
|
|
|
|
|
| 김기자 |
2005-03-18 오후 8:48:48 |
|
|
|
| |
![]() |
| 그래서 바이오를 논할때 성능을 따진다는건 별 의미가 없죠....이미 성능은 최고니까.. 바이오의 디자인은 다른 회사들의 투박한 노트북과는 차원이 달라서 디자인만보고도 30 |
|
|
|
|
|
| 김기자 |
2005-03-18 오후 8:49:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| ~40만원은 더주고 살수 있죠...그게 바로 디자인의 힘....소니의 힘.....노트북 2~3년 이상 쓸건데 30~40만원 더 주는건 전혀 아까운게 아니죠....구린디자인의, 노트북을 사면 몇달못가서 정떨어지고 사용하고 싶지 않게 되죠.... |
|
|
|
|
|
| 위에분.. |
2005-03-18 오후 11:46:27 |
|
|
|
| |
![]() |
| 좀 억지스럽고 빠틱한 냄새가 나기는 합니다만...-죄송- 소니 디자인이 독특하다는 것만큼은 인정하지 않을 수 없네요. 하지만 성능이 최고라는 건 좀 오버같아요. ^^; |
|
|
|
|
|
| 전문가 |
2005-04-01 오전 2:40:07 |
|
|
|
| |
![]() |
| 김기자님 정말 오버하시네.....명품 노트북으로 통하는 데는 우리나라뿐....쏘빠들의 힘 덕분에.....소니가 명품으로 통한다는 소린 첨 듣네 허허...안정성 구리기로 유명한 바이오인데... |
|
|
|
|
|
| 화이트팡 |
2005-04-06 오후 12:01:09 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니의 브랜드 밸류는..가전제품뿐아니라 자동차나 기타 등등 까지 다합쳐도 세계 10위안에 드는데..ㅡㅡ; 전문가라는 분 너무 모르는군.. |
|
|
|
|
|
| 사용기 |
2005-04-12 오전 12:58:17 |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
|
|
|
| 사용기 |
2005-04-12 오전 1:08:57 |
|
|
|
| |
![]() |
| 제가 이모델산지 한달되어갑니다...처음구입했을때 판매하는곳 사장님두 이런모델 첨본다구 하더군여 램1기가루 업하구270만원에 부산소니 본사에 연락해 샀습니다.... |
|
|
|
|
|
| 사용기 |
2005-04-12 오전 1:10:56 |
|
|
|
| |
![]() |
| 성능면에서는 만족입니다...엑정 정말좋습니다...와우돌려봤는데(6일정도)마을가도 끊키거나 하지않고 잘돌아갑니다 |
|
|
|
|
|
| 사용기 |
2005-04-12 오전 1:13:31 |
|
|
|
| |
![]() |
| 다만 무게와크기가 엄청납니다 직접보시면 상상을초월하는 무게와크기에 놀라실겁니다(제가 써브만봐와서그런지;;;)들구다니시면 어깨빠집니다;;그리고 주변기기와 다양하게 연동된다구 해노쿠 받침대가 없어서 짜증입니다 |
|
|
|
|
|
| 사용기 |
2005-04-12 오전 1:15:30 |
|
|
|
| |
![]() |
| 소니본사에 물어봤는데 받침대(포트달린거)는 아직 미출시라구 하더라구여 정말 지랄같습니다(s-video도없어서 엔코더 사서 쓰구있습니다..프린터두 usb아니믄 안됩니다) |
|
|
|
|
|
| 사용기 |
2005-04-12 오전 1:17:19 |
|
|
|
| |
![]() |
| 한마디루 사양은 좋은데 휴대성이 없고,다양하게 활용성두 없고 지랄하구 크기만커서 비싼대탑산 기분입니다..조금후회두 들더군여(도시바m30살껄;;)
|
|
|
|
|
|
| 사용기 |
2005-04-12 오전 1:21:39 |
|
|
|
| |
![]() |
| 데스크탑 대용이나 이동성을 배제하시는 분이라면 추천합니다 액정이나 성능은 좋습니다 와우가돌아가서가 아니라 씨디를구워두 다른 프로그램돌려두 영화를 봐두 진짜 좋습니다(너무개인적인의견만 적넹;;;그것두간단하게~)여러모로 따져보시고 구입하시길 저처럼 후회 없으시길(솔직히 후회는안하지만 조금은...) |
|
|
|
|
|
| fit and finish. |
2005-06-24 오후 1:54:20 |
|
|
|
| |
![]() |
| FS를 기계로써의 가치가 아닌 나의 identity를 대변해주는 또 하나의 악세서리로 생각을 한다면 높은 가격도 그리 문제가 되진 않는 듯 합니다. |
|
|
|
|
|
| fs구입자... |
2005-07-23 오후 8:52:04 |
|
|
|
| |
![]() |
| 이거...가격이 한 50만원 떨어져서...지금은 구입적기라고 생각되내요...2기가짜리 s시리즈가 새로 놔왔지만.... fs의 3d성능도 무시못할수준이라;; 근대 휴대성이떨어지는 것은 사실입니다....뽀대는 최곤대....; |
|
|
|
|
|
| fs구입자2 |
2005-09-06 오전 7:26:40 |
|
|
|
| |
![]() |
| CD작살나서 암것도 못하고 있어요..ㅜㅜ
구입하신분 저좀 도와주세요
flyduck82@nate.com |
|
|
|
|
|
이
기사는 11개의
페이지로 구성되어 있습니다.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
